СудАкт в соцсетях

Решение № 12-57/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 12-57/2018

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-57/2018

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2018 года г.Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев жалобу Ассоциации «Хоккейный клуб «Локомотив «Ярославль» на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

На основании определения судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области направлена для рассмотрения жалоба Ассоциации «ХК «Локомотив «Ярославль» на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ассоциация ХК Локомотив привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

В обоснование жалобы указано, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, получено клубом ДД.ММ.ГГГГ. Направлено постановление простым почтовым отправлением и доставлено в почтовый ящик получателя, а не получено с уведомлением о вручении. ДД.ММ.ГГГГ клуб направил в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока было отказано ввиду отсутствия уважительной причины для пропуска срока клубом. Данным определением нарушены права клуба, поскольку постановление было получено после вступления его в законную силу.

В судебное заседание представитель Ассоциации «ХК «Локомотив «Ярославль» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области в суд также не явился, мнения по жалобе не представил, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Исходя из п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, постановление № в отношении Ассоциации «ХК «Локомотив «Ярославль» вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении, заявленного представителем Ассоциации ХК «Локомотив», отказано в связи с отсутствием уважительной причины. Согласно текста обжалуемого определения, заказное письмо с копией постановления получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на получение постановления по делу об административном правонарушении лишь ДД.ММ.ГГГГ, однако подтверждающих данное обстоятельство доказательств суду не представлено. На почтовом конверте, в котором лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ассоциацией «ХК «Локомотив «Ярославль» - была получена копия постановления, имеется только один почтовый штамп с датой ДД.ММ.ГГГГ. Штамп входящей корреспонденции на постановлении отсутствует.

По данным сайта Почта России направленная в адрес Ассоциации «ХК «Локомотив «Ярославль» корреспонденция, содержащая вложение в виде постановления от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №), ДД.ММ.ГГГГ была сдана в отделение связи, на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ – получена адресатом. Аналогично данная информация указана и в обжалуемом определении.

Документального подтверждения получения заявителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ в более поздний срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не содержится. Таким образом, постановление в отношении Ассоциации «ХК «Локомотив «Ярославль» вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, как на то и указывается в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что должностным лицом, вынесшим постановление, были приняты необходимые меры к уведомлению Ассоциации «ХК «Локомотив «Ярославль» о принятом по делу об административном правонарушении постановлении и его вручению адресату. Доказательств наличия объективных препятствий для своевременного обжалования данного постановления в ходатайстве, а также в жалобе по настоящему делу не содержится.

Принимая во внимание, что уважительные причины пропуска срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) установлены не были, он обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования данного постановления и отказал в удовлетворении ходатайства заявителя.

Ходатайство рассмотрено в установленном законом порядке, надлежащим должностным лицом. Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену определения, при рассмотрении ходатайства не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

Определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Ассоциации «Хоккейный клуб «Локомотив «Ярославль» оставить без изменения, а жалобу Ассоциации «Хоккейный клуб «Локомотив «Ярославль» на данное определение – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в десятидневный срок.

Судья И.В. Белова