Решение № 2-302/2021 2-302/2021~М-42/2021 М-42/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-302/2021




Дело №

27RS0№-97


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 марта 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С. И., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold №******№ в сумме 93 881,84 руб., в обоснование, указав, что банк заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. ФИО1 выдали кредитную карту Visa Gold №******№ по эмиссионному контракту №-Р-6832321190, с лимитом кредита в размере 420 000 рублей. С условиями Договора держатель карты был согласен, с Тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. ДАТА был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДАТА на основании ст. 129 ГПК РФ. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДАТА, образовалась просроченная задолженность, которую истец просит взыскать в сумме 93 881,84 рублей, из которых просроченный основной долг – 81582,57 рублей; просроченные проценты – 10 192 рубля; неустойка - 2107,27 рублей, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3016,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженность перед банком у него имеется, но в меньшем размере, он признает, что вносил платежи не регулярно, в связи с тяжелым материальным положением, просит отказать в удовлетворении исковых требований в размере 93 881,84 руб.

Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил.

На основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДАТА, последнему банком была выдана кредитная карта Visa Gold №******№ по эмиссионному контракту №-Р-6832321190, с лимитом кредита в размере 420 000 рублей. Согласно условиям кредитования, лимит кредитования может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности, срок кредита был установлен «до востребования» с процентной ставкой по кредиту в размере 19,0 % годовых, полная стоимость кредита 25,9% годовых, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата кредита указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата клиентом общей задолженности. (п. 2.5, 2.6 Условий).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика на ДАТА по кредитной карте Visa Gold №******№ составила 93881,84 рублей, из которых просроченный основной долг – 81 582,57 рублей; просроченные проценты – 10 192 рублей; неустойка– 2107,27 рублей.

Согласно п. 5.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п. 5.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Согласно п. 5.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму не погашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в индивидуальных условиях, с учетом сроков зачисления денежных средств.

Согласно п. 5.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно п. 5.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Требование о погашении общей суммы задолженности было направлено ответчику, согласно письму от ДАТА. Судом не установлено обстоятельств, подтверждающих погашение ответчиком всей суммы задолженности на момент рассмотрения дела.

В соответствии с п. 5.9 Условий, держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, ДАТА мировым судьей судебного района «Кировский <адрес> г.Хабаровска» судебного участка № был вынесен судебный приказ, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте в размере 93 881,84 руб., судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного района «Кировский <адрес> г.Хабаровска» судебного участка № от ДАТА судебный приказ № от ДАТА в отношении ФИО1 отменен, в связи с подачей возражения в установленные законом сроки.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 допускал несвоевременное исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитной карте. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитной карте.

Сумма основного долга ответчика по кредитному обязательству по представленному истцом расчёту, проверенному судом и признанному правильным, составляет 84 984,93 рублей, тем самым данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основными условиями пользования кредитной карты Visa Gold №******№ Сбербанка России установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты по расчёту истца, в размере 10 192 рублей.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме.

В соответствии с Тарифами Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам Visa Gold составляет 36% годовых.

По расчёту истца, с которым суд соглашается, размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, составил 2107,27 рублей.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленной Банком выписки по счету кредитной карты ответчика, неустойка исчислена на просроченный ответчиком основной долг, при периоде просрочки в 421 дней, которая составила 2107,27 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 2107,27 рублей.

При установленных судом обстоятельствах суд находит, что требования заявлены обоснованно и считает необходимым иск удовлетворить.

Суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, в связи с чем, с учетом удовлетворенных требований истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3016,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-6832321190) в размере 93881 рубль 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3016 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДАТА.

Судья / подпись /

Копия верна: судья С.И. Наконечный

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №, хранится в Кировском районном суде г.Хабаровска

Помощник судьи _______________



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Наконечный Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ