Решение № 2-2507/2017 2-2507/2017~М-2552/2017 М-2552/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2507/2017




Дело № 2-2507\2017 24 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе :

председательствующего судьи Свиридовой С.А.,

при секретаре Бундур А.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 24 октября 2017 года гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 01 февраля 2014 года по 31 января 2017 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».

Просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2014 года по 31 января 2017 года в сумме 130 166 руб. 06 коп., судебные расходы в размере 3 803 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании имеющуюся задолженность не оспаривал, однако полагал, что истец умышленно не обращался в суд длительное время в связи с чем накопилась значительная сумма задолженности.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г.Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.

Согласно выписке из Реестра учета объектов недвижимого имущества, представленной ГБУ «МОУТИ» от 10 февраля 2016 года, собственником квартиры <адрес> являлся Кооперативное предприятие Магаданский шиноремонтный завод.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 приобрел указанную квартиру у КП Магаданский шиноремонтный завод по договору купли-продажи от 05 февраля 1996 года. Названный договор удостоверен нотариусом ФИО9, однако, до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Право собственности на спорное жилое помещение ответчик в судебном заседании не оспаривал, не отрицал, что с момента приобретения жилого помещения ( 1996г) не зарегистрировал перешедшее к нему по сделке купли-продажи право собственности

Кроме того, право собственности ответчика на объект недвижимости - <адрес> подтверждается решением Арбитражного суда Магаданской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела в силу положениий1 ст. 61 ГПК РФ.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом за период с 01 февраля 2014 года по 31 января 2017 года и стоимость услуг подтверждается представленными истцом доказательствами: утвержденными приказами Департамента цен и тарифом администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению, согласно которому платежи в спорный период не поступали.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 февраля 2014 года по 31 января 2017 года в размере 130 166 руб. 06 коп. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истец платежным поручением № 18604 от 19 сентября 2017 года уплатил государственную пошлину в размере 3 803 руб. 32 коп.

Поскольку требования истца полежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика следует взыскать понесенные им судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 января 2014 года по 31 января 2017 года за тепловую энергию в размере 130 166 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3803 руб. 32 коп, а всего взыскать 133 969 (сто тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение одного месяца, следующего за днем изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Установить день составления решения суда в окончательной форме - 30 октября 2017 года

Судья С.А. Свиридова



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Магаданэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ