Решение № 2А-261/2018 2А-261/2018 ~ М-290/2018 М-290/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2А-261/2018

дело № 2а-261 за 2018 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора <адрес> РТ ФИО1, при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО2 , указав, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.161 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно были установлены следующие ограничения и обязанности:

1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОМВД;

5. запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

Будучи предупрежденным о том, что в случае повторного нарушения может быть продлен срока административного надзора, ФИО2 привлекался к административной ответственности 8 раза. Отдел МВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об изменении ранее установленного ограничения при административном надзоре в отношении в отношении ФИО2

1.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00 часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ:

1.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

2. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований;

4. обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление не признал, указав, что он был привлечен к административной ответственности. Порядок прохождения административного надзора знает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об изменении установленных административных ограничений, определенный сотрудником ОВД, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица

Частью 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-10/.

Согласно решению Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены административные ограничения /л.д. 11-12/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Мензелинским районным судом РТ по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима /л.д.13-14/

Из справки № ФКУ ИК-19 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания /л.д.19/

Из справки отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений по делу об административном правонарушении исходит, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и по ст.19.24 КоАП РФ /л.д. 20-30/.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (1);

и оставить ранее установленные административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ:

2.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3. запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив;

4.запрещение посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

5. обязанность являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Изменить установленные административные ограничения в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ:

1.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00 часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения:

2.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

4. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

5.обязанность являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2018 года

Судья Л.Р. Диярова