Решение № 2-1102/2017 2-1102/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1102/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.05.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1102/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области об обязании назначить вторую пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тула о праве на пенсию, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет и он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», так как является инвалидом второй группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС.

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ. № отказало ФИО1 в назначении второй страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что право на назначение второй пенсии - трудовой пенсии по старости для вышеуказанных граждан назначается при наличии страхового стажа 25 лет и при достижении 55 лет, а у истца страховой стаж, по данным пенсионного фонда, составляет <данные изъяты> дней, но это без учета его пребывания на инвалидности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., всего <данные изъяты>.

В период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается копией удостоверения инвалида-чернобыльца. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ, он стал инвалидом <данные изъяты> группы, с причиной инвалидности: «Увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей) связанно с катастрофой на ЧАЭС», что подтверждается выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК к справке Сер. № от ДД.ММ.ГГГГ

При переосвидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ, ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности, причиной инвалидности указано: заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей) связано с катастрофой на ЧАЭС, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке Сер.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении истца подтверждена <данные изъяты> группа инвалидности, бессрочно, причиной инвалидности названо заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей в/службы, связано с катастрофой на ЧАЭС.

Во всех случаях, в отношении истца установлено, что причиной инвалидности послужило воздействие вредных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

С ДД.ММ.ГГГГ, истцу назначена пенсия по инвалидности, в соответствии с ч.1 ст.29 Закона РФ от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по нормам Закона РСФСР от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР».

На основании изложенного, указывая о том, что работа по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС являлась исполнением государственных обязанностей, истец ФИО1 просил суд обязать Государственное учреждение - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области, включить в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости период нахождения на инвалидности <данные изъяты> группы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области назначить ему вторую пенсию, пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, истец ФИО1 уточнил заявленные им исковые требования, предъявив их только к Государственному учреждению - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области и просил суд обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области назначить ему вторую пенсию, пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные им исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области, по доверенности, ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований, отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных с пенсионным обеспечением граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, осуществляется Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В материалы дела истцом представлены справка Сер. №, из которой следует, что истцу ФИО1 установлена <данные изъяты> группа инвалидности, дата освидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ, причина инвалидности – увечье, полученное при исполнении иных обязанностей в/службы (служ.обяз.) связано с аварией на ЧАЭС, а также справки об инвалидности, полученные истцом ФИО1 впоследствии, согласно которым в настоящее время, ему установлена <данные изъяты> группы инвалидности бессрочно по причине заболевания, полученного при исполнении обязанностей в/с (служ. обяз.) связано с катастрофой на ЧАЭС.

Из дубликата удостоверения перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием; ставшего инвалидом серии № установлено, что оно выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на основании №, спр. №.

Из сообщения Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как является инвалидом второй группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена и выплачивается государственная пенсия по инвалидности вследствие военной травмы, в соответствии с номами ст.15 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ.

При этом, на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 в календарном исчислении составляет - <данные изъяты> (<данные изъяты> с учетом периодов учебы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и льготного порядка исчисления 1 год службы в рядах СА за 2 года, период военной службы в зоне отчуждения на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 3-ом размере), что не дает ему права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем государственной пенсии по инвалидности в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», к моменту обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении второй пенсии - страховой пенсии по старости, он достиг возраста 55 лет, его страховой стаж в календарном исчислении составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> с учетом периодов учебы и льготного порядка исчисления 1 год службы в рядах СА за 2 года, период военной службы в зоне отчуждения на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 3-ом размере.

Обращаясь в суд, истец ФИО1 полагал, что пенсионным органом необоснованно не засчитан в его страховой стаж период нахождения на инвалидности <данные изъяты> группы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 гражданам, указанным в п.п.1 и 2 ч.1 ст.13 настоящего Закона гарантируется назначение пенсии по инвалидности, в том числе установленных до вступления настоящего Закона в силу в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, ст.92 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 г. № 340-1 предусматривала включение в общий трудовой стаж наравне с работой периоды инвалидности 1 и 2 групп вследствие увечья, связанного с производством или профессиональным заболеванием, а ст.39 указанного Закона регламентировала, что инвалидностью вследствие трудового увечья признается инвалидность, в том числе произошедшая при выполнении государственных обязанностей, которые им и выполнялись в период ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Однако, суд не может согласиться с такими доводами истца ФИО1 по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 29 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции, действовавшей ранее, было определено, что лицам, ставшим инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, гарантируется назначение пенсии по инвалидности как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

Данная редакция п.1 ст. 29 базового закона, утратила силу, в связи с вступлением в силу ФЗ РФ от 18.06.2006 г. № 112-ФЗ «О внесении вменений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым п.1 ст.29 изложен в новой редакции, предусматривающей назначение пенсии по инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в том числе установленной до вступления настоящего Закона в силу, по их желанию в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» или Федеральным законом «О страховых пенсиях». Действие этой редакции распространено на правоотношения, возникшие с 01.01.2002 г.

Согласно п.2 ст.29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», граждане из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц, направленные и командированные для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшие обязанности военной службы, ставшие инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы приравнены в назначении пенсии к гражданам, ставшими инвалидами вследствие военной травмы.

В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», п. 2 ст. 29 базового Закона (в редакции Федеральных законов от 24.11.1995 г. № 179-ФЗ и от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ), инвалиды вследствие Чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих и других лиц, перечисленных в этой норме, были приравнены по пенсионному обеспечению к гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Учитывая это, указанные лица до 01.01.2002 г. имели на право на получение двух пенсий - пенсии по старости или за выслугу лет и пенсии по инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы - только в случае, когда такие пенсии были назначены на основании Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (ст.ст. 5 и 41), а после этой даты - только на основании п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с которым эти лица имеют право на получение страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности, предусмотренной подп. 1 п.2 (с применением п.3 и п.5) ст.15 этого Закона.

В силу подп.1 п.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы, предоставлено право на одновременное получение двух пенсий: по инвалидности (предусмотренную подп. 1 п. 2 (с применением п. 3 и п. 5) ст. 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, страховая пенсия по старости назначается при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.3 ч.1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 инвалидам вследствие военной травмы мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из содержания приведенных правовых норм, регулирующих пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от радиационного воздействия и ставших инвалидами вследствие военной травмы, следует, что в данном случае назначение досрочной пенсии на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» может быть осуществлено при условии, если гражданин к моменту такого назначения достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж 25 лет и является получателем государственной пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Аналогичные правовые основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанной категории получателям государственной пенсии по инвалидности в связи с военной травмой, предусматривались и Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу положений ст.ст. 11 и 12 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации. При этом положения данных норм содержат исчерпывающий список иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, который расширительному толкованию не подлежит.

При установленных судом обстоятельствах право на получение двух пенсий (по инвалидности и страховой пенсии по старости) у истца ФИО1, как у инвалида вследствие военной травмы, возникло после 01.01.2002 г., что не оспаривалось сторонами при рассмотрении спора, следовательно, назначение ему пении по инвалидности и страховой пенсии по старости должно производиться только на основании п.3 ст.3 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, предусмотренной подп.1 п.2 (с применением п.3 и п.5) ст.15 этого закона и страховой пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховых пенсиях», то есть по нормам действующего пенсионного законодательства. Указанная правовая позиция, по мнению суда, соответствует положениям п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, пикающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2005 г. № 7.

При этом, суд считает, что особый характер причин инвалидности лиц, ставших инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, уже учтен законодателем, что выражено в п.2 ст.29 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Включение в страховой стаж для значения страховой пенсии по старости периода нахождения на инвалидности в случае, когда лицо претендует на назначение после 01.01.2002 г. двух пенсий к приравненное к инвалидам вследствие военной травмы, являлось бы чрезмерно широкой трактовкой положений закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» и не соответствовало бы положениям Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Таким образом, в зависимости от выбранного гражданином основания назначения пенсии, должны соблюдаться условия назначения такой пенсии, установленные законодателем. Инвалидам вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с аварией на Чернобыльской АЭС, к категории которых относится истец ФИО1, в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О страховых пенсиях» и п.2 ст.3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предоставлено право на получение одной пенсии по выбору: пенсия по инвалидности, на основании подп. 2 п.1 ст.10 Федерального закона Российской Федерации «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», либо пенсия по старости, на основании ст.17 этого же закона, либо трудовая пенсия по старости со снижением возраста на 10 лет, на основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в тоже время, поскольку по своему пенсионному правовому статусу они приравнены к инвалидам вследствие военной травмы имеют право на получение двух пенсий одновременно - по инвалидности и страховую пенсию по старости, но при соблюдении условий установленных законодателем.

Суд полагает, что при установленных обстоятельствах применять и ссылаться на положения п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 (в редакции, действующей в спорный период пребывания истца ФИО1 на инвалидности), предусматривающую, что гражданам, указанным в п.п. 1 и 2 ч.1 ст.13 настоящего Закона гарантируется назначение пенсии по инвалидности, в том числе, установленных до вступления настоящего Закона в силу в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, ст.92 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 г. № 340-1 предусматривающую включение в общий трудовой стаж наравне с работой периоды инвалидности 1 и 2 групп вследствие увечья, связанного с производством или профессиональным заболеванием, и ст.39 указанного Закона, регламентирующую, что инвалидностью вследствие трудового увечья признается инвалидность, в том числе произошедшая при выполнении государственных обязанностей, нельзя, так как применение данных норм имело бы место при назначении истцу трудовой пенсии по старости одновременно с пенсией по инвалидности по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (ст.ст. 5 и 41), поскольку согласно п.1 ст.27 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, указанным в ст.4 настоящего Федерального закона, которым пенсия назначена до вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсия пересчитывается по нормам, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Из содержания этой нормы следует, что право на сохранение ранее назначенной пенсии имеют граждане, которые получали пенсию на основании Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» на момент вступления в силу Федерального закона № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», соответственно, эти граждане имеют и право на подсчет страхового стажа с учетом положений Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации, с учетом действующей на тот момент редакции ст.29 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

При этом, по мнению суда следует учесть, что ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в п.3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности, до 01.01.2002 г. исходя из продолжительности и общего трудового стажа, а в п.4 этой же статьи установлена возможность исчислении расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001 г., в том числе с кратным исчислением отдельных периодов, также исходя из продолжительности общего трудового стажа.

Между тем, нормы законодательств направлены на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учетом их интересов. При этом, суд полагает необходимым учитывать, что пенсионным законодательством предусмотрено возмещение утраты трудоспособности гражданам, получившим увечье, связанное с производством, или профессиональное заболевание, в виде включения в страховой стаж периода инвалидности, при этом вторая пенсия указанной категории лиц не выплачивается. Для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы, предусмотрено пенсионное обеспечение в виде выплаты двух пенсий. Тем самым законодатель предусмотрел для каждой категории лиц определенные механизмы возмещения утраченной трудоспособности.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, поскольку в страховой стаж истца ФИО1 период нахождения на инвалидности в связи с увечьем, полученным при исполнений иных обязанностей военной службы, связанной с аварией на Чернобыльской АЭС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включению не подлежит, следовательно, истец ФИО1 не имеет право на одновременное назначение двух пенсий; по инвалидности и по старости, с включением периода нахождения на инвалидности.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области об обязании назначить вторую пенсию, пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-