Постановление № 5-468/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-468/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 августа 2017 года п.Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 25 августа 2017 года в 08 час 00 минут в <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 18.08.2017 года о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ не подвергался административному задержанию. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о снятии тонировки с автомобиля, так как не было времени. Также пояснил, что работает неофициально водителем – грузчиком; инвалидом, военнослужащим не является. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №24ТФ590837, составленным согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, копией требования от 18.08.2017 года о прекращении противоправных действий, полученным ФИО1, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, из материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе, по ч.3.1 12.5 КоАП РФ, что учитывается судом как данные, характеризующие его личность. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Зуева А.М. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зуева Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |