Постановление № 5-299/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-299/2019

копия

дело № 5-299/2019

24RS0041-01-2019-003209-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ТРЕСКОВСКОГО А10, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года примерно в 19 часов 20 минут в районе Х Тресковский А11, управляя транспортным средством Renault SR г/н C699МТ/I24, двигался по Ху со стороны Х моста, где нарушил п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У под управлением Ивчик А12, который двигался по Ху во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м RENAULT SR г/н У ФИО1 А15 и пассажиры автомобиля ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У Ивчик А13. и Ивчик А14 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А17 Герилович в отношении Тресковского А16 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 А18 с материалами дела согласился.

Потерпевшие Ивчик А22 Ивчик А21 Ивчик А20 и ФИО1 А19 в судебном заседании с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, настаивали на назначении наказания в виде лишении права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Тресковского А23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года, согласно которому у Ивчик А24 при обращении за медицинской помощью в результате события 06 октября 2018г, имелась травма правого предплечья, представленная закрытым переломом дистального метаэпифиза лучевой кости, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что, согласно п.7.1 Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и от удара о внутренние части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 11613 от 13.12.2018 г., согласно которому у Ивчик А25 при обращении за медицинской помощью 06.10.18г имелся перелом тела грудины, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1. раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается при ДТП 06.10.18 г.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 11613 от 13.12.2018 г., согласно которому у ФИО1 А26 при поступлении в стационар в результате событий 06.10.2018 года и дальнейшем лечении имелись следующие повреждения: закрытая черепно-лицевая травма, представленная сотрясением головного мозга рвано-ушибленной раной в лобной области; кровоподтеки на ногах; ссадина в нижней трети правой голени; закрытые переломы левой и правой лучевых костей в типичном месте, четвертой пястной кости левой кисти. Все имеющиеся у гр. ФИО1 А27 телесные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие «тупая закрытая травма тела». Данная тупая закрытая травма тела вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1. раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе о внутренние части в салоне автомобиля при столкновении движущихся транспортных средств при ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 06.10.2018 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Тресковского А28 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно в 19 часов 20 минут, управляя транспортным средством Renault SR г/н C699МТ/I24, осуществлял движение по Ху со стороны Х моста. В районе Х в Х не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У;

-объяснениями потерпевшего Ивчик А29 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно в 19 часов 20 минут, управляя транспортным средством ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У, осуществлял движение по Ху в сторону Пашеного, в районе Х в Х на полосу его движения со встречного направления выехал автомобиль Renault SR г/н C699МТ/I24, с которым в дальнейшем произошло столкновение;

-объяснениями потерпевших Ивчик А31 и Ивчик А30 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно в 19 часов 20 минут, находились в качестве пассажира в автомобиле ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У, движение осуществлял по Ху со стороны Коммунального моста в направлении Х, в районе Х неожиданно со встречного направления выехал автомобиль, который допустил столкновение с их автомобилем;

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года примерно в 19 часов 20 минут в районе Х Тресковский А32., управляя транспортным средством Renault SR г/н C699МТ/I24, двигался по Ху со стороны Х моста, где нарушил п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У под управлением Ивчик А33 который двигался по Ху во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м RENAULT SR г/н У ФИО1 А37 и пассажиры автомобиля ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У Ивчик А34. и Ивчик А35. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях Тресковского А36 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Тресковского А38 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Тресковского А39

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тресковского А40 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тресковского А43, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Тресковскому А41 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТРЕСКОВСКОГО А42, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных