Определение № 2-737/2017 2-737/2017(2-7991/2016;)~М-9879/2016 2-7991/2016 М-9879/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-737/2017об оставлении заявления без рассмотрения. «10» февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Гелета А.А. при секретаре Трифоновой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, начальнику отделения (территориальное г. Владикавказ) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об отмене решения об отказе в принятии на учет нуждающихся и обязании принять на учет, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, начальнику отделения (территориальное <...>) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об отмене решения об отказе в принятии на учет нуждающихся и обязании принять на учет. В обоснование указано, что она младший сержант в отставке ФИО1, в соответствии с параграфом 14 приказа Министра обороны РФ (по строевой части) №1807 от 18 июля 2012 года была освобождена от занимаемой должности и была зачислена в распоряжение Командующего войсками Южного военного округа до обеспечения жилой площадью по установленным действующим законодательством нормам с последующим увольнением по достижению предельного возраста пребывания на военной службе с содержанием при поисковой части 16544 Южного военного округа. Согласно параграфа 1 выписки из приказа Командующего войсками Южного военного округа (по личному составу) №21 -кс от 1 I февраля 2014 года, я уволена с военной службы с зачислением в отставку по достижении предельного возраста пребывании на военной службе (подпункт «а» п.1 ст.51 Федерального закона №53 от 23.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы утвержденного указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237. Календарная продолжительность военной службы в Вооруженных Силах РФ составляет 12 лег 7 месяцев, в льготном исчислении - 20 лет 11 месяцев. Жилым помещением по установленным нормам на момент увольнения была не обеспечена. Изъявила желание уволиться с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам, что указанно в приказе Командующего войсками Южного военного округа от 11,02ю2014 г. №21-кс, параграф 1. В период прохождения военной службы, согласно Протокола №16 заседания жилищной комиссии войсковой части 16544 от 11.10.2010 г., утвержденного командиром войсковой части 16544 от 23.10.2010 г., меня поставили на жилищный учет в Ханкалинскую КЭЧ района. 22 января 2013 года с ней проводил беседу командир войсковой части 16544 на предмет отношения к увольнению и порядком обеспечения жильем. В листе беседы зафиксировано, что истица выразила согласие уволиться с военной службы после получения жилья. Однако была исключена из списков воинской части без сохранения в списках очередников. На сегодняшний день является военным пенсионером Министерства обороны РФ нс обеспеченной жильем, то есть лицом бел определенного места жительства (БОМЖом). После беседы с руководителем ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Ей было рекомендовано обратиться с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. 29.06.2016 г. ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ приняло от истца заявление о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вх.№184/21931 с приложением на 36 листах. В последствии в конце августа 2016 г. было получено письмо-уведомление из ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Отделения (территориальное. г. Владикавказ) №11/2558 от 08.08.2016 г. в нем говорилось, что документы поданные в ФГ КУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. теперь находятся в территориальном отделении г. Владикавказа. Однако среди документов отсутствую некоторые сведения, нуждающиеся в уточнении. 06.09.2016 года почтовым управлением через ФГУП «Почта России» требуемые документы были отправлены адресату. Согласно информации ФГУП «Почта России» основанной на квитанции почтового отправления 16.09.2016 года ее заявление с требуемыми документами было вручено ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отделению (территориальное г. Владикавказ). В ноябре 2016 года было получено решение ФГКУ «Югрегионжилье» отделение территориальное г. Владикавказ № 11\43 от 10.10.2016 года об отказе в принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по тем основаниям, что не представлена часть документов, указанных в письме уведомлении. Считает указанное решение незаконным. На основании вышеизложенного, просила суд решение начальника отделения (территориальное г. Владикавказ) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 11/43 от 10.10.2016 года об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма отменить. Обязать ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ принять на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО1, путем включения в Единый реестр нуждающихся в жилых помещениях. В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны и в судебное заседание 09.02.2017 г., причин уважительности своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, начальнику отделения (территориальное г. Владикавказ) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об отмене решения об отказе в принятии на учет нуждающихся и обязании принять на учет оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Начальник отделения ФГКУ Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации (подробнее)ФГКУ Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Гелета Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-737/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-737/2017 |