Постановление № 5-59/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО6) имя в паспорте на латинице указано в двух вариантах написания), 20ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Р.<адрес> фактически временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району Московской области ФИО1 в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО7. составлен протокол об административном правонарушении по части 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>» выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО8 который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО9 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России не имеет, патента с действием на территории Московской области у него нет.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО10 совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или переоформлению патента.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> муниципальному району Московской области по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО11 который согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

По истечении срока временного пребывания в девяносто суток ФИО12 обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ выехать из Российской Федерации, что не сделал.

Тем самым, гражданин <данные изъяты> ФИО13 нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части превышения установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО14 в совершении вменяемого ему состава правонарушения являются: письменное объяснение ФИО15 при составлении протокола об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ паспорт ФИО16 гражданина Р<данные изъяты> миграционная карта; уведомление о прибытии в РФ; справка ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1»; рапорт участкового уполномоченного <данные изъяты> отдела полиции ФИО1

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении административного наказания ФИО17 суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО18 имя в паспорте на латинице указано в двух вариантах написания) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО19 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

-<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Малышев