Решение № 2-2880/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2880/2019Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-2880/2019 Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи А.А. Буевой при секретаре А.С. Титареве, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Слободян ФИО7 о взыскании задолженности по договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Слободян ФИО8 о взыскании задолженности по договору, в обоснование своих требований указывая на то, что 20.11.2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец открыл банковский счет, на который предоставил ответчику кредит в сумме 176 460 руб. Ответчик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик не надлежащим образом исполнила условия договора, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 149195 руб 66 коп. Данная сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по указанному договору. В дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт» уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по состоянию на 17.07.2019 года в размере 144 195 руб 66 коп. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, согласилась с наличием долга и расчетом долга, его не оспаривала. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Как установлено судом, 20.12.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 176460 руб 00 коп на срок с 20.12.2011 года по 20.12.2014 года под 42, 49 % годовых. ( л.д. 15, 23-24, 25-29) Договор состоит из заявления заемщика, Условий предоставления потребительских кредитов банка « Русский стандарт», графика платежей, с которыми ответчик ознакомлен, о чем имеется ее роспись в заявлении. Ответчик обязалась ежемесячно в погашение кредита вносить минимальный платеж путем размещения денежных средств на счете до 20 числа каждого месяца в размере 8090 руб. Последний платеж 7 586 руб 79 коп.. ( л.д. 23-24) В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком за ответчиком образовалась задолженность. 20.04.2013 года банком ответчику было выставлено заключительное требование о возврате задолженности в срок до 20.05.2013 года в сумме 160 195 руб 66 коп. Ответчик данную сумму долга не погасила. В связи с неисполнением ответчиком обязательств в соответствии с п. 11.1 Условий предоставления потребительских кредитов банка « Русский стандарт»» за период с 21.05.2013 года по 15.04.2019 года была начислена неустойка в сумме 0, 2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Сумма непогашенного основного долга составляет 120 792 руб 70 коп, размер неустойки за период с 21.06.2013 года по 15.04.2019 года по п. 11.1 Условий из расчета 0, 2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки составляет 0 руб 00 коп, сумма непогашенных процентов на 20.05.2013 года составляет 19 102 руб 96 коп, плата за пропуск платежей по графику составляет 4 300 руб, а всего задолженность составляет 144 195 руб 66 коп. Поскольку ответчик сумму долга не погасила, с суммой долга согласилась, иск признала, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.11.2011 года в сумме 144 195 руб 66 коп В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 4084 руб 00 коп пропорциональной удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать со Слободян ФИО9 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от 20.11.2011 года № № в сумме 144 195 руб 66 коп, возврат госпошлины в сумме 4084 руб 00 коп, а всего взыскать 148 279 руб 66 коп. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Буева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Буева А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|