Постановление № 05-0168/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0168/2025

Дело № 5-168/25 УИД 77RS0023-02-2025-002392-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

02.11.2024 в 20 час. 20 мин. по адресу: адрес в районе 24 км, фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно: водитель фио, управляя вышеуказанным транспортным средством, двигался по адрес в сторону адрес в районе 24 км (мост через адрес), при съезде на адрес, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с автомобилем марка автомобиля (автокран), регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который двигался прямо, не изменяя направления движения. В результате ДТП пострадало 3 человека: пассажиры автомобиля фио фио, паспортные данные, которая нарядом СМП была доставлена в ГБУЗ адрес «Детский клинический центр имени фио», ФИО1 и ФИО2, которые самостоятельно покинули место ДТП и позднее обратились в ГБУЗ адрес «Красногорская больница» с телесными повреждениями (травмами). Пассажир ФИО2 получил травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101891 от 03.12.2024 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Пассажир фио, паспортные данные, получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101935 от 12.12.2024 квалифицируются как легкий вред здоровью. Пассажир ФИО1 получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101892 от 03.12.2024 расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

фио в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом

ФИО2, являющийся законным представителем несовершеннолетней фио, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №77ОВ0299865 об административном правонарушении от 24.12.2024, согласно которому 02.11.2024 в 20 час. 20 мин. по адресу: адрес в районе 24 км, фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно: водитель фио, управляя вышеуказанным транспортным средством, двигался по адрес в сторону адрес в районе 24 км (мост через адрес), при съезде на адрес, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с автомобилем марка автомобиля (автокран), регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который двигался прямо, не изменяя направления движения. В результате ДТП пострадало 3 человека: пассажиры автомобиля фио фио, паспортные данные, которая нарядом СМП была доставлена в ГБУЗ адрес «Детский клинический центр имени фио», ФИО1 и ФИО2, которые самостоятельно покинули место ДТП и позднее обратились в ГБУЗ адрес «Красногорская больница» с телесными повреждениями (травмами). Пассажир ФИО2 получил травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101891 от 03.12.2024 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Пассажир фио, паспортные данные, получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101935 от 12.12.2024 квалифицируются как легкий вред здоровью. Пассажир ФИО1 получила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101892 от 03.12.2024 расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека;

- определением 77 ОВ 0299865 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2024;

- схемой места ДТП;

- протоколом адрес 0013841 осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2024;

- сводкой о ДТП от 02.11.2024;

- рапортом сотрудника полиции от 02.11.2024;

- письменными объяснениями ФИО3 от 12.11.2024, от 02.11.2024;

- письменными объяснениями фио от 12.11.2024, от 02.11.2024;

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.11.2024;

- письменными объяснениями ФИО2 от 05.11.2024, от 02.11.2024;

- заключением эксперта №2424101935 от 12.12.2024, согласно которому фио, паспортные данные, получила травмы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека;

- заключением эксперта №2424101892 от 03.12.2024, согласно которому ФИО1 получила травмы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека;

- заключением эксперта №2424101891 от 03.12.2024, согласно которому ФИО2 получил травмы, которые квалифицируются как причинившие как средней тяжести вред здоровью;

- выпиской из медицинских карт.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ФИО3 в совершении им названного административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", если в результате ДТП пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также правовой позиции, указанной в абзаце 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью двум потерпевшим, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Изменение квалификации не ухудшает положения ФИО3 и не нарушает его права на защиту, поскольку последний изначально привлекался за причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, фио легкого вреда здоровью, что следует из протокола об административном правонарушении, в котором содержатся сведения обо всех потерпевших и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ... виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева