Решение № 2-2996/2024 2-2996/2024~М-7618/2023 М-7618/2023 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-2996/2024

Дело № 2-2996/2024

59RS0007-01-2023-010099-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Перми к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с детьми с определением доли по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО5 А.И. о возложении обязанности оформить жилое помещение по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с детьми ФИО2, ФИО9. с определением долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Свердловского района г. Перми проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, при распоряжении средствами материнского капитала. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.И. в Управлении пенсионного фонда был получен сертификат на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано нотариальное обязательство об оформлении в течение 6 месяцев после снятия обременения права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность свою, супруга и детей с определением долей по соглашению. Между тем, обязательство не выполнено, доли детям не выделены, право собственности детей на доли не зарегистрировано.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требований, позицию прокуратуры поддержал.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах); путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п. 4 ст. 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании п.п. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала носит целевой характер, направлено, в том числе на улучшение жилищных условий семьи, имеющей детей, при этом должна быть определена доля детей в таком жилом помещении, что является гарантией защиты детей, предоставленной со стороны государства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с рождением второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.И. приобрела в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.И. обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем погашения основного долга и процентов по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ-П264/19. В этот же день оформила нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в течение 6 месяцев после снятия обременения права собственности на приобретенное жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность свою, супруга и детей с определением долей по соглашению.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика удовлетворено, средства материнского капитала в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей перечислены на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН собственником квартиры является ФИО5 А.И., доли детям не выделены, чем нарушаются законные права и интересы детей и действующее законодательство. При изложенных обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с определением долей по соглашению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года.