Решение № 2А-339/2018 2А-339/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-339/2018

Дело №2а-339/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от * года

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 был осужден * года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 * года по отбытии наказания.

Муниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» Печорских О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на * года, и установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы * области без разрешения органа внутренних дел, обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Требование основано на том, что ФИО2, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что положения закона ему понятны, факт совершения административных правонарушений не отрицал, возражений против установления административного надзора не высказал. Просил уменьшить срок административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу:

Муниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания за тяжкое преступление сроком на 02 года.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * года следует, что ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Справка об освобождении (л.д.12-13) подтверждает, что он освобожден по отбытии наказания * года.

Согласно п.2 ч.3 вышеназванной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, имеющее не погашенную судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представленные протоколы об административных правонарушениях, постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.17-21) и сведения о привлечении к административной ответственности (л.д.14-16, 22) подтверждают, что ФИО2 совершил в течение года * административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. Штрафы оплачены.

На основании изложенного следует, что ФИО2 относится к категории лиц, которым должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ранее действовавшей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден по отбытии наказания * года, судимость у него не снята и не погашена. Следовательно, с учетом совершенных административных правонарушений, он относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. Из представленных сведений следует, что ФИО2 не работает, проживает по месту жительства с родителями, употребляет спиртные напитки. Последнее административное правонарушение совершено им в * года.

С учетом мнения прокурора, срока прошедшего после совершения административных правонарушений, административный надзор ФИО2 следует установить на срок один год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения.

МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы * области без разрешения органа внутренних дел и возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что ФИО2 необходимо установить вышеуказанные административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Муниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 01 (один) год.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы * области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина