Постановление № 5-29/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017




Дело № 5-29/17 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области

Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1

Рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении:

Р.Н.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, Р.Н.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, вилкой ткнут в левую голень Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль, но не причинил вреда ее здоровью.

Р.Н.Ф. в судебном заседании вину признал.

Вина Р.Н.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелись четыре поверхностных раны левой голени с исходов в рубец. Раны образовались от воздействия острого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В суде Потерпевший №1 показала, что муж в ходе ссоры нанес ей вилкой удар в голень, были телесные повреждения, обратилась в ЦРБ.

Действия Р.Н.Ф. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Р.Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание Р.Н.Ф. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Р.Н.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд <адрес>.

Судья Чановского районного суда: подпись

<адрес> ФИО1.

Копия верна: Судья:

Постановление объявлено, копия вручена__________________________



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: