Постановление № 5-29/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-29/17 <данные изъяты> о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1 Рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении: Р.Н.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________ ДД.ММ.ГГГГ, Р.Н.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, вилкой ткнут в левую голень Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль, но не причинил вреда ее здоровью. Р.Н.Ф. в судебном заседании вину признал. Вина Р.Н.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелись четыре поверхностных раны левой голени с исходов в рубец. Раны образовались от воздействия острого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. В суде Потерпевший №1 показала, что муж в ходе ссоры нанес ей вилкой удар в голень, были телесные повреждения, обратилась в ЦРБ. Действия Р.Н.Ф. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Р.Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание Р.Н.Ф. в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р.Н.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд <адрес>. Судья Чановского районного суда: подпись <адрес> ФИО1. Копия верна: Судья: Постановление объявлено, копия вручена__________________________ Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 |