Постановление № 5-393/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017




дело № 5- 393 /2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владимир 16 октября 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 15.10.2017 в 21.00 час. по адресу: ......» ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 15.10.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями С., П., согласно которым 15.10.2017 в 21.00 час. в гипермаркете ...... ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Рапортом полицейского ОБ по ОВО по г.Владимиру А., осуществлявшего патрулирование 15.10.2017 г., когда поступил вызов из гипермаркета «...... прибыв на место был замечен гражданин, пронесший товар без оплаты, на просьбы оплатить не реагировал, выражался в адрес сотрудников гипермаркета нецензурной бранью. Впоследствии им оказался ФИО1, который был доставлен в отдел полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 15.10.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)