Решение № 2А-449/2025 2А-52/2026 2А-52/2026(2А-449/2025;)~М-400/2025 М-400/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2А-449/2025

Дело № 2а-52/2026

УИД 22RS0032-01-2025-000769-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 13 января 2026 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

с участием прокурора Локтевского района Кудрявцева А.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Решением Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец с целью недопущения повторных преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов вновь обратился в суд с требованиями об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решения Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование исковых требований указано, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно, за нарушение административных ограничений, установленных судом. Кроме того, дважды совершал преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Локтевского районного суда <адрес> с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 мес. На момент подачи иска в отношении ФИО2 в Локтевском районном суде также рассматривается дело. Таким образом, образ жизни и поведение ФИО2 свидетельствуют о необходимости установления в его отношении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Локтевскому району ФИО1 поддержала требования, показала, что после подачи иска в суд ФИО2 продолжает нарушать обязанности, вмененные судом, не явился на регистрацию в ноябре 2025 года, за что составлен административный материал, который находится на рассмотрении в судебном участке.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, согласен с нарушениями, постановления, вынесенные мировым судьей не обжаловал, на регистрацию не явился, так как запутался в днях.

Прокурор поддержал исковые требования административного истца.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего административного ограничения является обязательным.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании постановления Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно – досрочно от отбытия наказания по приговору суда от № на неотбытый срок 2 года 29 дней с возложением дополнительных обязанностей.

Решением Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

ФИО2 поставлен на профилактический учет с ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение предусмотренных законом обязанностей.

В последующем, решением Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, постановлениями мирового судьи один раз привлекался к административной ответственности шесть раз - по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления мирового судьи не обжалованы административным ответчиком и вступили в законную силу. Не явился также в ДД.ММ.ГГГГ уважительных причин для регистрации в ОМВД.

Кроме того, приговором Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 51 минуты преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Помимо этого, приговором Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коробков осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, которое им совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут. Данный приговор суда на момент рассмотрения настоящего дела не вступил в законную силу.

Характеризуется ФИО2 по месту жительства УУП посредственно, проживает с матерью, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту, на меры профилактического воздействия не реагирует.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил 6 административных правонарушений против порядка управления, сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, обстоятельства и характер данных административных правонарушений, с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также, изменить временной интервал в ранее установленном административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов с установлением временного интервала с 21:00 часов до 06:00 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Локтевскому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительно к ранее установленным ФИО2 административным ограничениям, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Дополнительные ограничения установить с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.В. Букатова