Постановление № 5-184/2019 от 8 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-184/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 июня 2019 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УЗССР, гражданина Российской Федерации, не рабортающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь на около <адрес> в <адрес>, возле торгового павильона № выражался грубой нецензурной бранью и провоцировал драку в отношении ФИО2, на замечания не реагировал, громко кричал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 дополнительных заявлений, ходатайств не заявил, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Факт совершения административного правонарушения и виновность привлекаемого ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № РК-150024от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь на около <адрес> в <адрес>, возле торгового павильона № выражался грубой нецензурной бранью и провоцировал драку в отношении ФИО2, на замечания не реагировал, громко кричал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение (л.д. 2);

- справкой, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница», согласно котрого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.7-8);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД Росии по <адрес> (л.д.9);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 (л.д.11-14);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № РК- 150024 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- протоколом об административном задержании РК- 150024 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Считаю, что перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются в качестве доказательств по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК (ОМВД России по <адрес>)(ОМВД Росии по <адрес> Республики Крым) КПП 910101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40№ в отделении по <адрес> ЦБ РФ; БИК 043510001; КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)