Решение № 2А-1252/2017 2А-1252/2017~М-1378/2017 М-1378/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-1252/2017

Дело № 2а-1252/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Беляшевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Улаганского района Казанцева Н.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Улаганскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары); запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет судимости за совершение тяжких преступлений, за совершение преступления средней тяжести и за преступление небольшой тяжести. Отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился 19 июня 2015 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 и ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Суд, выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет следующие судимости: 1. 21 декабря 2009 года с учетом постановления того же суда от 27 декабря 2011 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2. 31 января 2012 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 декабря 2009 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 3. 01 марта 2012 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 31 января 2012 года окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 4. 05.04.2017г. по ст. 264.1, ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Из справки об освобождении следует, что ФИО2 с 20 января 2012 года по 19 июня 2015 года содержался в местах лишения свободы, освобожден по отбытию наказания.

При рассмотрении дела установлено, что судимости ФИО2 не погашены: срок погашения судимостей за тяжкие преступления (ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 166 УК РФ) – 19.06.2021г., за преступление средней тяжести (ч.1 ст. 161 УК РФ) – 19.06.2018г., судимость за преступление небольшой тяжести - по ч.1 ст. 264 УК РФ также не погашена.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имея судимость за совершение тяжких преступлений, судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений (следует из приговора суда от 05.04.2017г. по делу № 1-46/2017), в течение года совершил административные правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением о назначении административного наказания от 02.11.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Согласно справке – характеристике, выданной УУМ ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Улаганскому району от 01.12.2017г., ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Женат, воспитывает троих несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Из справки, выданной администрацией Балыктуюльского сельского поселения от 24.11.2017г. следует, что ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>. Женат, воспитывает троих несовершеннолетних детей. За время проживания в селе жалоб и заявлений не поступало. По характеру спокойный, трудолюбивый.

Поскольку ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, совершил преступление при рецидиве преступлений, совершил в течение года два раза административные правонарушения, которые входят в перечень правонарушений, совершение которых дает основания для установления административного надзора, то имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары);

- запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2017 года.

Председательствующий Е.В. Айманова