Решение № 2А-781/2017 2А-781/2017 ~ М-717/2017 М-717/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-781/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-781\2017 именем Российской Федерации ст. Тбилисская 30 ноября 2017 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., при секретаре Свитенько И.И., с участием: представителя административного истца – МИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю ФИО1, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – недоимки, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 80 810 рублей 97 копеек. В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении исковых требований и просил удовлетворить их в полном объеме. Заявленные требования мотивировал тем, что ФИО2, согласно сведений регистрационных органов является собственником объектов налогообложения, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобилей ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак №, Мерседес Бенц S 600, государственный регистрационный знак №. Ввиду несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность в виде: налога на имущество физически лиц в размере 842 рублей 00 копеек и пени в размере 3 рублей 37 копеек; задолженности по оплате транспортного налога в размере 79 650 рублей 00 копеек и пени в размере 318 рублей 60 копеек. До настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем, начислена пеня. Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. В предыдущее судебное заседание ответчик так же не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Часть 1 ст. 406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. ФИО2 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За 2015 год расчет налога на имущество произведен в налоговом уведомлении № 91410139. Размер образовавшейся задолженности состоит из налога в размере 842 рублей и пени в размере 3 рублей 37 копеек. С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Часть 1 ст. 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 имел (имеет) в собственности автомобили: ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак №, Мерседес Бенц S 600, государственный регистрационный знак №. Данный факт достоверно подтверждается налоговым уведомлением № 91410139, а также выпиской о наличии имущества у гражданина. Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. На 2013 год ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (с изменениями от 18 ноября 2010 года, № 2098-КЗ, от 28 декабря 2011 года в № 2412-КЗ, от 01 августа 2012 года № 2555-КЗ, от 11 декабря 2012 года № 2614-КЗ). В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО2 направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налогов. В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. За 2015 год размер образовавшейся задолженности состоит из налога в размере 79 650 рублей 00 копеек и пени в размере 318 рублей 60 копеек. С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Цена иска по данному делу составляет 80 810 рублей 97 копеек. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 2 624 рублей 33 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, проживающего в <адрес> задолженность по налогам и пени в размере 80 810 рублей 97 копеек. Задолженность перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 040349001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, по налогу на имуществу: ОКТМО 03649419 Код бюджетной классификации:182 106 010 30 10 1000 110 (налог), Код бюджетной классификации:182 106 010 30 10 2100 110 (пеня); по транспортному налогу необходимо перечислить: ОКТМО 03649419, Код бюджетной классификации:182 106 040 12 021 000 110 (налог), Код бюджетной классификации:182 106 040 12 022 100 110 (пеня). При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика. Взыскать с ФИО2 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 2 624 рублей 33 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий \подпись\ Копия верна: СУДЬЯ Е.А. НЕЧАЕВ Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по КК (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |