Решение № 2-697/2025 2-83/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-697/2025

Дело №31RS0016-01-2025-008453-33 Производство №2-83/2026 (2-697/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк 23.12.2021 заключил с ФИО2 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 608383,23 руб., сроком на 60 месяцев, под 11,2 % годовых. 06.10.2023 ФИО2 умер.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском. Банк просит взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по указанному кредитному договору в размере 38641,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего 42641,41 руб. Сославшись на неисполнение заемщиком и его наследниками обязательств по кредитному договору наследодателя.

Определением суда от 06.11.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащего - супругу заемщика ФИО3 (л.д.92).

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом – сообщениями на адрес электронной почты (л.д.119). Представитель в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – электронным заказным письмом, полученным17.03.2026 (л.д.137). Отзыва на иск не представила.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит подтверждается, что между истцом и ФИО2 23.12.2021 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 608383,23 руб. на срок 59 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,2 % годовых. (л.д.14,20,22-24).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан заемщиком посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» простой электронной подписью в сети интернет (л.д.20).

По условиям договора банк зачисляет заемщику на его счет № открытый в банке, сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, 16 числа, аннуитетными платежами в размере по 13264,72 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6,17,12).

Заемщиком указанные Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью.

Также заемщик был застрахован по программе «Защита жизни и здоровья заемщика» в ООО СК «Сбербанк» (л.д.18-19).

Справкой о зачислении суммы кредита, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д.25,33) подтверждается, что истец выполнил условия кредитного договора и предоставил заемщику кредит в указанной сумме, перечислив его 23.12.2021 на счет заемщика в банке. В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Историей погашения по договору подтверждается, что ФИО2 до марта 2023 исполнял взятые на себя обязательства по уплате кредита (л.д.29-30).

06.10.2023 ФИО2 умер (л.д.73).

16.04.2024 страховой компанией ООО СК «Сбербанк» в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 банку выплачено страховое возмещение в размере 523594,68 руб. (л.д.17), которое всю сумму задолженности по кредиту не погасила.

Из расчетов истца следует, что задолженность ФИО2 по кредиту по состоянию на 04.08.2025 составляет 38641,41 руб., в т.ч. 28960,74 руб.- основной долг, 4218,86 руб.- проценты, 3670,82 руб.-неустойка по основному долгу, 1790,99 руб.-неустойка по процентам (л.д.26).

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из положений п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник может принять наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство после смерти ФИО4 никто из наследников не принимал, к нотариусу с заявлением не обращался, что следует из ответа Белгородской областной нотариальной палаты (л.д.71).

Недвижимого имущества у ФИО4 не имелось, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.64-65).

Транспортных средств у ФИО4 также не имелось, что подтверждается сведениями ОГАИ ОМВД России по Ракитянскому району (л.д.121-124).

Согласно сведений по счетам у ФИО4 денежных средств на счетах в банках не имеется (л.д.135-136).

Таким образом, у ФИО4 отсутствует наследственное имущество, за счет которого может быть взыскана задолженность по кредитному договору.

ФИО2 дата заключил брак с ФИО5, что следует из актовых записей (л.д.73-74).

Наследство после его смерти наследниками, в том числе супругой, не принималось, поэтому оснований для возложения на ответчика обязанности отвечать по долгам ФИО4, не имеется.

В связи с изложенным исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк (ИНН №) о взыскании с ФИО1 (ИНН №) задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л.В.Пестенко

.