Решение № 2-1591/2019 2-1591/2019~М-1228/2019 М-1228/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1591/2019

УИД 23RS0014-01-2019-001518-96 К делу №2-1591/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.,

при секретаре Пивневой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 К. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ было установлено, что записи в её трудовую книжку внесены с нарушениями. В Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. указано: - записи о работе в Овощеводческом совхозе им. XXII Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. внесены одним подчерком и одной пастой, что позволяет усомниться в достоверности сведений о работе. Кроме того, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной государственным архивом администрации <адрес> указан стаж с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Запрос через Минюст России не дал ответа. - записи о работе в колхозе «Искра» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. дата издания приказа на увольнение ДД.ММ.ГГГГ., что значительно ранее даты увольнения. Согласно справок из архивного отдела администрации <адрес>, в платежных ведомостях заявитель не значится, а в некоторых документах значится ФИО3. Факт работы в колхозе «Искра» не подтвержден. Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятия Овощеводческом совхозе им. ХХН Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР и колхозе «Искра» уже не существуют. В связи с вышеизложенным истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит установить факт работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Овощеводческом совхозе им.XXII Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Искра»; признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3: обязать УПФР в <адрес> принять к учету при рассмотрении вопроса о назначении пенсии стаж работы ФИО3 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Овощеводческом совхозе им.XXII Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Искра», а также отпуска по беременности и родам детей до 1,5 лет: ДД.ММ.ГГГГ. заявитель родила дочь ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ. сына ФИО6.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика считает требования истца необоснованными и просит оставить их без удовлетворения, о чем предоставила в суд письменные возражения, в которых сослалась на доводы, указанные в решении об отказе в назначении пенсии.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, возражения, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В системе государственного пенсионного страхования ФИО3 зарегистрирована14ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 8 закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ для назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях необходимо достижение возраста 55 лет для женщин, наличие страхового стажа в 2018г. продолжительностью не менее 9 лет и размера индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8 (согласно ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> ФИО3 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у неё требуемого страхового стажа – 9 лет. В решении указано, что записи о работе в Овощеводческом совхозе им. XXII Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. внесены одним подчерком и одной пастой, что позволяет усомниться в достоверности сведений о работе. Кроме того, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной государственным архивом администрации <адрес> указан стаж с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Запрос через Минюст России не дал ответа. Записи о работе в колхозе «Искра» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. дата издания приказа на увольнение ДД.ММ.ГГГГ., что значительно ранее даты увольнения. Согласно справок из архивного отдела администрации <адрес>, в платежных ведомостях заявитель не значится, а в некоторых документах значится ФИО3. Факт работы в колхозе «Искра» не подтвержден.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Записи в трудовых книжках должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 69 от 10.10.2003 года.

В том случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные записи, подтверждающими документами могут служить справки, выданные в установленном порядке.

Согласно трудовой книжке серии ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принята рабочей в овощеводческий совхоз им. XXII Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР, ДД.ММ.ГГГГ освобождена с работы согласно поданного заявления, ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза «Искра» <адрес> на работу отделения № дояркой, ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов колхоза «Искра согласно поданного заявления по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята в производственный отдел овощеводом 2 категории ООО Тепличный комплекс «Зелёная линия», ДД.ММ.ГГГГ переведена в теплицу 3В на должность овощевод 2 категории, ДД.ММ.ГГГГ переведена в теплицу 6Д на должность овощевод 2 категории.

Проанализировав доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Факт работы истца подтверждается документами:

- государственным архивом администрации <адрес> истцу выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ. в которой указан стаж с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы подтвержден полностью и даже на 7 месяцев больше чем в трудовой книжке. Записи в трудовую книжку впервые внесены ДД.ММ.ГГГГ., что объясняет внесение одним подчерком и одной пастой записей о работе в Овощеводческом совхозе им.XXII Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР.

- в период работы в колхозе «Искра» истец дважды была в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком до 1,5 лет. 29.07.1990г. заявитель родила дочь ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ. сына ФИО6. Поэтому записей о заработной плате за длительный период в документах по учету труда имеющихся в архиве администрации <адрес> и не имеется.

Следовательно, указанные периоды подлежат включению истцу в подсчет страховой пенсии по старости, согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Данный вывод следует из показаний истца, письменных доказательств. Оснований для сомнений в достоверности этих доказательств не имеется, так как они согласуются между собой, подтверждают один и тот же факт. Каких-либо доказательств, опровергающих это обстоятельство не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить.

Установить факт работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Овощеводческом совхозе им. XXII Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Искра».

Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3.

Обязать УПФР в <адрес> принять к учету при рассмотрении вопроса о назначении пенсии стаж работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Овощеводческом совхозе им.XXII Партсъезда Астаринского района Азербайджанской ССР и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Искра», а также отпуска по беременности и родам детей до 1,5 лет: ДД.ММ.ГГГГ. заявитель родила дочь ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ. сына ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края Семенихин Ю.В.