Приговор № 1-115/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года

................

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Коршунова В.С.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина Российской Федеарции, образование среднее, женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего ООО «иные данные» специалистом по складским операциям, зарегистрированного по адресу: ................, ул. ................ проживающего по адресу: ................, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 08 часов 07 минут ФИО1, находясь в банкоматной зоне дополнительного офиса № ПАО «иные данные», расположенного по адресу: ................Б, подошел к банкомату № и увидел в лотке для выдачи купюр денежные средства в сумме 55300 рублей, оставленные предыдущим пользователем И.О.Л.. После чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств И.О.Л., преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, умышленно, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа, из лотка указанного банкомата тайно похитил денежные средства в сумме 55300 рублей, принадлежащие И.О.Л.С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив И.О.Л. значительный материальный ущерб в размере 55300 рублей.

От потерпевшей И.О.Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и принес потерпевшей свои извинения.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, так как ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1) денежные средства в сумме 55300 рублей, из них 1 купюра №, номиналом 100 рублей; 1 купюра № номиналом 200 рублей; 11 купюр №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, каждая из которых номиналом 5000 рублей – выданы законному владельцу И.О.Л. – оставить у неё же.

2) видеозапись от 00.00.0000 , скопированная на CD-R диск – храниться в материалах уголовного дела – оставить там же.

Постановление может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья

Ю.В. Усачева