Решение № 2-2068/2024 2-2068/2024~М-1853/2024 М-1853/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2068/2024




Дело №

07RS0№-97


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 октября 2024 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Бабугоева К.А., при секретаре Кунижевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о взыскании в солидарном порядке процентов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о взыскании солидарно процнтов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 896 руб. 87 коп., в том числе процентов за пользование кредитом – 87 224 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 90 991 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 97 681 руб. 50 коп., возмещении уплаченной государственной пошлины в сумме 14 518 руб. и расторжении договора.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

29.11.2012г. между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Кредитор), ФИО1 и ФИО2 был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Размер кредита 300 000 (триста тысяч) рублей. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 18% годовых. В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» своевременно зачислило на счет Заёмщика кредитные средства в размере 300 000 рублей. Окончательный срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по КД, были заключены:

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Согласно ст. 2 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за неисполнение обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Заемщиками по Кредитному договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования.

Согласно п.4.1, ст.4 КД проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало определенного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п.4.2, ст.4 КД погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 4.7 Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Как оговорено в ст. 6 КД, Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пеней) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки- (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Соглашению. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

В связи с тем, что Заемщик, не оплачивал ежемесячные платежи, Кредитор, руководствуясь и. 4.7 КД, и. 2, ст. 811 ГК РФ, 01.11.2021г. предъявил Ответчику требование о полном исполнении обязательств по Кредитному договору с расторжением, которое также не было исполнено в установленный срок, что послужило причиной для обращения в суд.

Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя.

ФИО1 и ФИО2 извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в заседание суда не явились.

Направленная в адрес ФИО3 судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Баксанского районного суда в сети Интернет, таким образом, судом приняты все необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц. участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 29.11.2012г. между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Кредитор), ФИО1 и ФИО2 был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Размер кредита 300 000 (триста тысяч) рублей. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 18% годовых. В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» своевременно зачислило на счет Заёмщика кредитные средства в размере 300 000 рублей. Окончательный срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по КД, были заключены:

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

В связи с тем, что Заемщик, не оплачивал ежемесячные платежи, Кредитор, руководствуясь и. 4.7 КД, и. 2, ст. 811 ГК РФ, 01.11.2021г. предъявил Ответчику требование о полном исполнении обязательств по Кредитному договору с расторжением, которое также не было исполнено в установленный срок

На данный момент задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не возвращена и составляет согласно расчету 275 896 руб. 87 коп., в том числе процентов за пользование кредитом – 87 224 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 90 991 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 97 681 руб. 50 коп.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, в связи с чем, сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Положениями статьи 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме

Что касается требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ то рассмотрев данное требование суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку ответчики допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку при обращении в суд государственная пошлина в доход государства была уплачена истцом в установленном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования к ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о взыскании в солидарном порядке процентов и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, к ФИО3 в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 896 руб. 87 коп., в том числе процентов за пользование кредитом – 87 224 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 90 991 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 97 681 руб. 50 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, к ФИО3 в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины 14 518 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Бабугоев

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР К.А. Бабугоев



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бабугоев К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ