Постановление № 5-263/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-263/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 26 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

25.02.2018 около 16.56 час ФИО1, находясь в магазине «Глобус» по адресу: <...>, тайно похитила банку шпрот в масле «Крымское золото», стоимостью 75 рублей 48 копеек, причинив ООО «Роксэт-С» ущерб на указанную сумму.

Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признала свою вину и пояснила, что при вышеуказанных обстоятельствах, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из магазина «Глобус» тайно похитила банку шпрот, вынеся за расчётно-кассовый узел, но была задержана.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- Рапортом работника полиции, давшего описание правонарушения, аналогичное вышеизложенному; в частности, подтвердил, что ФИО1 совершила мелкое хищение товара из магазина,

- Заявлением К., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, вынесшую через расчетно-кассовый узел магазина товар, не оплатив его,

- Объяснениями К., П., П., согласно которым при рассматриваемых обстоятельствах неизвестная женщина пронесла через расчетно-кассовый узел товар, не заплатив,

- товарным чеком, согласно которому стоимость шпрот в масле «Крымское золото», составляет 75 рублей 48 копеек.

Каких-либо оснований у свидетелей и полицейского к оговору ФИО1 судья не установил, в связи с чем находит объяснения свидетелей, рапорт полицейского, заявление К., достоверными и соответствующими друг другу доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями та совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт совершения правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №1 УМВД РФ по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов