Решение № 2А-2897/2018 2А-2897/2018 ~ М-2290/2018 М-2290/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-2897/2018

№ 2а - 2897/18

Изготовлено 17 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего – судьи Макаровой И.С.,

с участием прокурора Любимцевой Т.А.,

при секретаре – Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Мурманску об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г. Мурманску обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 <данные изъяты>.

В обоснование требований указал, что ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под действием административного надзора, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и против порядка управления.

На основании изложенного врио начальника УМВД России по г. Мурманску просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Мурманску – инспектор по административному надзору ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Мурманску ФИО6 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласился, суду пояснил, что административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ не совершал, поскольку находился по месту жительства, крепко спал и звонка в дверь не слышал. В настоящее время трудоустроен <данные изъяты> в ТЦ «<данные изъяты>», в дальнейшем ему будет предоставлено место для проживания.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что введение дополнительных ограничений в данном случае является обоснованным, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с <данные изъяты> часов следующих суток; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по сроку отбытия наказания из ФКУ ИК - 18 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по г. Мурманску, после изменения места жительства ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции №.

Находясь под действием административного надзора, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение установленных судом ограничений, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за курение табачной продукции в подъезде жилого дома, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение обязанностей при административном надзоре, был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Официально не работает, живет за счет случайных заработков. Регистрации в г. Мурманске не имеет, проживает в квартире брата ФИО1.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, материалами дела административного надзора №, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учетом, сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, установление дополнительных административных ограничений - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации, что будет способствовать профилактике совершения им преступлений и правонарушений.

При этом судом принято во внимание противоправное поведение ФИО2 после установления ему административного надзора, его склонность к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Установленные дополнительные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Мурманску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, начиная со дня вступления в законную силу решения суда, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Макарова