Решение № 2-286/2025 2-286/2025~М-220/2025 М-220/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-286/2025Сапожковский районный суд (Рязанская область) - Гражданское УИД 62RS0021-01-2025-000293-96 Дело № 2-286/2025 Именем Российской Федерации р.п. Ухолово Рязанской области 25 ноября 2025 г. Сапожковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Назаровой Е.М., при секретаре судебного заседания Коляевой А.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности *** от *** ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п. Ухолово Ухоловского района Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области, ФИО3, ФИО3 об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ухоловского муниципального района, ФИО3, ФИО3 об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что *** умер ее муж С.В., родившийся *** в ***, который до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ***. После его смерти осталось незавещанное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ***, расположенную адресу: ***. Как следует из иска, после смерти мужа истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом фактически вступила в наследство – приняла меры к сохранности принадлежащего мужу имущества, оставаясь проживать в квартире, где ранее проживала совместно с ним. Кроме истца наследниками первой очереди ФИО4 являются его дети - ФИО3 и ФИО3, которые от наследства отказываются и оформлять его не желают. В *** истец ФИО1 решила оформить наследство в виде доли в совместной собственности на квартиру, оставшейся после смерти мужа, и обратилась к нотариусу. Изучив представленные документы, нотариус порекомендовал ей обратиться с данным вопросом в суд по причине пропуска срока для принятия наследства и отсутствия регистрации недвижимого имущества в Росреестре по Рязанской области. На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение *** В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, ее интересы по данному делу будет представлять ФИО2 по доверенности. Ответчик администрация Ухоловского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, от и.о. главы администрации ФИО5 поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя, в случае установления судом своевременного принятия истцом наследства не возражают против удовлетворения исковых требований. Ответчики: ФИО3, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают в полном объеме, на удовлетворение исковых требований согласны, последствия признания иска им понятны, сообщают, что не желают принимать наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО4, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: ***, и отказываются в пользу своей матери ФИО1 На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся истца, представителя ответчика, ответчиков. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Судом установлено, что *** умер С.В., родившийся *** в ***, о чем *** произведена запись № в книге регистрации актов о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти *** №, выданным Ухоловским о/ЗАГС Рязанской области *** (л.д. 10). На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. С.В. приходился супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке *** № от ***, выданным Зоринским с/советом Ухоловского района Рязанской области, согласно которому С.В. и К.Н. вступили в брак ***, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Светиков, жене - ФИО6 (л.д. 11). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон № 1541-1) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст. ст. 6, 7 Закона № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ст. 3.1 Закона № 1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ***, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Из материалов дела следует, что при жизни С.В. принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на помещение *** Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от *** № помещение *** Принадлежность С.В. ? доли в праве общей долевой собственности на помещение *** подтверждается договором приватизации от ***, заключенным между Ухоловской межхозяйственной передвижной механизированной колонной в лице начальника К.В. и ФИО4, ФИО1, проживающими в ***, на предмет передачи последним безвозмездно в совместную собственность квартиры, состоящей из двух комнат, расположенной по адресу: ***, с отметкой о регистрации указанного договора органом БТИ *** за № (л.д. 20); регистрационным удостоверением от ***, выданным ФИО7 «БТИ-сервис» администрации Ухоловского района Рязанской области, согласно которому *** зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО4 (? доля) и за ФИО1 (? доля), записано в реестровую книгу под № (л.д. 21), справкой от *** №, выданной МП «БТИ-сервис» администрации Ухоловского района Рязанской области, из которой следует, что *** зарегистрирована бюро технической инвентаризации Ухоловского района Рязанской области на право личной собственности за гражданами: ФИО4 ? доля и ФИО1 ? доля (л.д. 22). Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). В силу п. 1 ст. 1554 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1154 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Судом установлено, что помимо супруги ФИО1 наследниками первой очереди по закону также являются дети наследодателя ФИО4 – С.А., *** года рождения (свидетельство о рождении *** № от ***), С.А., *** года рождения (свидетельство о рождении *** № от ***) (л.д. 12-13). Вместе с тем, из заявлений ФИО3 и ФИО3 от *** усматривается, что последние отказываются от наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО4, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ***, в пользу своей матери ФИО1 Иных наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено. Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от *** на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, *** года рождения, умершего ***, в Ухоловском нотариальном округе не заводилось (л.д. 31). Вместе с тем, в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что семью ФИО10 хорошо знала с ***, когда она вышла замуж за его брата. Жили они недалеко от них на *** ***. Умер В.Я. в ***. Перед смертью он около *** тяжело болел, и его супруга ФИО1 ухаживала за ним. Их двое сыновей на тот момент уже были взрослыми и проживали отдельно. После смерти супруга ФИО1 продолжила проживать в квартире, в которой они проживали с ним совместно, сохранила его личные вещи, сделала в квартире ремонт, вставила пластиковые окна. Она же занималась организацией похорон, поминок. Свидетель ФИО9 суду показала, что в *** году она переехала в ***, устроилась работать в МСО и с этого времени знает семью С-вых. ФИО4 умер около *** назад. До дня смерти он жил со своей женой ФИО1 на ***. Перед смертью С.В. болел, Н.В. ухаживала за ним. Когда он умер, она продолжила проживать в их квартире, сохранила личные вещи мужа, делала в квартире ремонт. Их двое сыновей – А. и А. на тот момент уже проживали отдельно. Таким образом, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца ФИО1, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ее требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области *** ФИО3 *** ФИО3 *** об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, *** в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение ***, оставшиеся после смерти ее супруга С.В., *** года рождения, умершего ***. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ***. Судья Е.М. Назарова Суд:Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Назарова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Приватизация Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |