Решение № 12-425/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 12-425/2017

Материал №


Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2017 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Лев» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-03 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Верх-Исетского муниципального образования «город Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.2 юридическому лицу ООО «Лев» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-03 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

ООО «Лев» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на постановление по делу о назначении административного наказания, в которой представитель юридического лица ФИО2 ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание представитель заявителя, извещенный надлежащим образом и в срок, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель административной комиссии Верх-Исетского района г.Екатеринбурга ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, свои возражения изложила в письменном виде, приобщенным к материалам дела.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» самовольное переоборудование или изменение внешнего вида фасада здания либо его элементов, включая установление дополнительных элементов и устройств, повлекшие нарушения нормативных правовых актов органов местного самоуправления, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Решением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу статью 12 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В силу п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Верх-Исетского муниципального образования «город Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.2 в отношении ООО «Лев» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-03 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление административной комиссии Верх-Исетского муниципального образования «город Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.2 в отношении ООО «Лев» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-03 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» отменить, жалобу ООО «Лев» удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья