Постановление № 5-79/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-45/2021

Дело № 5-79/2021, УИН: 54RS0012-01-2021-000152-65

Поступило: 09.02.2021 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Барабинск, Новосибирская область

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Чечётка И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО6 об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО6, потерпевшие ФИО5., ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Кроме того, ФИО6 посредством телефонного звонка просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ влечет административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 15 мин. ФИО6 управляя автомобилем Фрейтлайнер г/н №, в составе полуприцепа Шмитц г/н ВАЗ660 74, двигался по автодороге Р-254 «Иртыш» со стороны г. ОМСК в сторону г. Новосибирск и в пути следования выехал на полосу встречного движения для выполнения маневра обгона в нарушение п.11.1 Правил Дорожного движения (не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии) и совершил столкновение с автомобилем Хино ренжер г/н № под управления ФИО5 который двигался во встречном направлении, после удара автомобиля Хино Ренжер выехал на полосу встречного движения где совершил столкновение с автомобилем Ивеко г/н № в составе полуприцепа Шмитц г/н № под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью обратился водитель автомобиля Хино Ренжер ФИО5.. Своими действиями в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО6 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО5 вред здоровью средней тяжести, а также причинил материальный ущерб владельцам транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 1);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Барабинский» (л.д.3,4) извещением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9); фото места ДТП; сведениями об участниках ДТП; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), из которого следует, что недостатков УДС не выявлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фиксирующим место совершения административного правонарушения(л.д.6-21);

- объяснениями ФИО6, который указал, что виновным в совершении ДТП считает себя и частично водителя Хино Ренжер (л.д.22), ФИО1 (л.д.23), считающего виновным в ДТП водителя Фрейтлайнера; ФИО5 (л.д.24), - определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 и ФИО1, определением по делу об административном правонарушении; определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.25-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелось телесное повреждение – тупая травма грудного отдела позвоночника – закрытые неосложненные компрессионные переломы (грудных) позвонков со смещением, множественные ссадины на лице и нижних конечностях. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, какими так же могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.. Данные телесные повреждения составляют единую автодорожную травму, поэтому оцениваются в совокупности, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, т.к. для заживления аналогичного рода повреждений необходимо время продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21дня) (л.д.46-47).

Также ФИО6 был подвергнут административным наказаниям по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что ФИО6 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Существенных нарушений составления административного материала не установлено.

При назначении административного наказания ФИО6 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающего и наличие смягчающего обстоятельства – признание вины.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа, без назначения более тяжкого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, которое будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, 01.05.1976года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)руб.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя средств – 03100643000000015100, счет банка получателя - 40102810445370000043, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 015004950, ОКТМО 50604101; УИН №.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю ФИО6, потерпевшим: ФИО5., ФИО1, ФИО2, ФИО3, должностному лицу, составившему административный протокол –инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО4.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Чечётка