Постановление № 5-342/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-342/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 5-342/2019 24RS0002-01-2019-004369-11 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 04 сентября 2019 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> 03 сентября 2019 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории рынка, расположенного <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к гражданам, на сделанные ему замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину не признал. Не отрицая, что находился в состоянии опьянения, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал. Однако объяснить имеющиеся в деле рапорты сотрудников полиции, объяснения свидетелей не смог. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 03 сентября 2019 года, составленным с участием ФИО1, который от подписи отказался (л.д. 2); - рапортом старшего оперативного дежурного Д.Г. о поступившем сообщении от Н.А. о том, что <адрес> мужчина нарушает общественный порядок (л.д. 3); - рапортом полицейского МО МВД России «Ачинский», согласно которому, проехав по поступившему сообщению о правонарушении, обратили внимание на неизвестного мужчину, который в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д. 4); - объяснениями Н.В. и Н.С., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что 03.09.2019 года в 14 часов 30 минут, находясь <адрес>, обратили внимание на незнакомого мужчину, который находился в состоянии опьянения, безадресно выражался грубой и нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал (л.д. 5, 6). У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Отрицание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения судьей расценивается как избранный способ защиты с целью избежания ответственности за совершенное правонарушение. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, в том числе, рапортами сотрудниками полиции об обнаружении правонарушения, письменными объяснениями Н.В. и Н.С., с которыми ФИО1 знаком не был. В связи с этим каких-либо оснований для оговора указанными лицами ФИО1, не имеется. В ходе рассмотрения дела ФИО1 также не смог объяснить показания указанных лиц, а также данные, отраженные в рапорте должностного лица, наделенного полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не усматривается. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 17 часов 50 минут 03 сентября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А.Бондаренко Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-342/2019 |