Решение № 2-599/2021 2-599/2021~М-483/2021 М-483/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-599/2021

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-599/2021

УИД-23RS0039-01-2021-000962-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 21 июня 2021года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Мыночка А.И., при секретаре Аула И.А., с участием прокурора Азарова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурора Павловского района к ИП ФИО1 Адольфовне об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Павловского района обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 Адольфовна об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, просит : возложить на индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) следующие обязанности: разработать и утвердить программу производственного экологического контроля; разработать и согласовать с министерством природных ресурсов <адрес> мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий на объект негативного воздействия на окружающую среду №-П (Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна), адрес объекта: 352045, <адрес>, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории HBOC; разработать и представить в уполномоченный орган контроля (надзора) декларацию о воздействии на окружающую среду на объект HBOC: №-П, адрес объекта: 352045, <адрес>, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории, негативного воздействия на окружающую среду, включенном в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду; обеспечить проведение лабораторных исследований атмосферного воздуха и измерения физических воздействий на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны объекта в соответствии с требованиями законодательства.

В обоснование исковых требований указывает, что проведенной прокуратурой проверкой деятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), основным видом деятельности которого согласно выписке из ЕГРИП от 11.03.2021 является выращивание овощей, выявлены нарушения федерального законодательства в области охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Одними из основных принципов законодательства в области охраны окружающей среды в силу ст. 3 Федерального кона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

являются соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов, приоритет сохранения естественных экологических систем, обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и иные.

Согласно справке Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 01.03.2021 года индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность на объекте негативного воздействия на окружающую среду : №-П, адрес объекта: 352045, <адрес>, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории, негативного воздействия на окружающую среду, включенном в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду; наименование объекта: Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна; Свидетельство об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду № EIFLZRFZ от 2020-09-16.

Согласно ст. 67 Федерального закона № 96-ФЗ производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Однако индивидуальным предпринимателем в ходе проверки не представлена разработанная и утвержденная программа производственного экологического контроля и отчет о её выполнении для объекта №-П, адрес объекта: 352045, <адрес>,

секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории, негативного воздействия на окружающую среду; наименование объекта: Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна, что является нарушением статьи ст. 67 Федерального закона № 7-ФЗ.

В соответствии с информацией, размещенной в программно-техническом обеспечении ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (ПТО УОНВОС), на объекте №-П (Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна), объект II категории, имеется 21 стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, суммарный объем выбросов загрязняющих веществ от которых составляет - 35,17613 тонн в год.

Согласно ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, при осуществлении такой деятельности, проводятся мероприятия по охране окружающей среды.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона № 96-ФЗ при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора.

Установлено, что ранее индивидуальному предпринимателю было выдано разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух № В493 от 13.11.2018 года сроком действия с 13.11.2018 года по 12.11.2025 года.

Согласно п. 4 условий действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 13.11.2018 года № В493, которые являются неотъемлемой частью разрешения, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона № 96-ФЗ индивидуальный предприниматель обязан разработать план мероприятий по сокращению выбросов в атмосферу на период неблагоприятных метеорологических условий.

Однако в ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность и эксплуатирует источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на объекте негативного воздействия на окружающую среду №-П

(Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна), адрес объекта: 352045, <адрес>, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории HBOC, в отсутствии согласованных с министерством природных ресурсов Краснодарского края мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, что является нарушением п. 3 ст. 19 Федерального закона № 96-ФЗ, п.4 условий действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 13.11.2018 года № В493.

В соответствии со ст. 31.2. Федерального закона № 7-ФЗ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, представляют декларацию о воздействии на окружающую среду.

Порядок представления декларации в уполномоченный орган власти, ее содержание, форма и порядок заполнения определен ч.ч. 2-7 ст. 31.2 Федерального закона № 7-ФЗ.

В свою очередь, у индивидуального предпринимателя декларация о воздействии на окружающую среду на объект HBOC: №-П, адрес объекта: 352045, <адрес>, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории, негативного воздействия на окружающую среду, включенном в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, отсутствует, что является нарушением ст. ст. 31.2, 34 Федерального закона № 7-ФЗ.

Вышеуказанный нарушения подтверждаются справкой Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 01.03.2021 года.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», статьей 1 которого установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; санитарно-эпидемиологическая обстановка - состояние здоровья населения и среды обитания на определенной территории в конкретно указанное время; инфекционные заболевания - инфекционные заболевания человека, возникновение и распространение которых обусловлено воздействием на человека биологических факторов среды обитания и возможностью передачи болезни от заболевшего человека, животного к здоровому человеку.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В ходе проверки в деятельности индивидуального предпринимателя выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не предоставлены протоколы лабораторных исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, проведенных на границе санитарно-защитной зоны, что является нарушением п. 2.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п. 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; п. 73 СанПиН 2.1.3684- 21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»).

Вышеуказанные нарушения подтверждаются справкой Кущевского филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от 26.02.2021.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из экологических правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Вышеизложенное, в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет прокурору право обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Помощник прокурора Павловского района Азаров Д.С., иск поддерживает в полном объёме по тексту иска.

Ответчик ИП ФИО1 Адольфовна в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая согласно почтовому уведомления вручена лично 16.06.2021 года.

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Кущевского филиала ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений против рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не направляли.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства: ответчик извещена, не просила рассмотреть в её отсутствие и об уважительности причин неявки не сообщила.

Выслушав участников судебного заседания, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Павловского района к ИП ФИО1 Адольфовне об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, проведенной прокуратурой проверкой деятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), основным видом деятельности которого согласно выписке из ЕГРИП от 11.03.2021 года является выращивание овощей, выявлены нарушения федерального законодательства в области охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно справке Южного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность на объекте негативного воздействия на окружающую среду : №-П, адрес объекта: 352045, <адрес>, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории, негативного воздействия на окружающую среду, включенном в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду; наименование объекта: Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна; Свидетельство об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду № EIFLZRFZ от 2020-09-16.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ст. 3 Федерального кона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» одними из основных принципов законодательства в области охраны окружающей среды являются соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов, приоритет сохранения естественных экологических систем, обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и иные.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные плошали: загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Согласно ст. 67 Федерального закона № 96-ФЗ производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Однако индивидуальным предпринимателем в ходе проверки не представлена разработанная и утвержденная программа производственного экологического контроля и отчет о её выполнении для объекта №-П, адрес объекта: 352045, <адрес>,

секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории, негативного воздействия на окружающую среду; наименование объекта: Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна, что является нарушением статьи ст. 67 Федерального закона № 7-ФЗ.

В соответствии с информацией, размещенной в программно-техническом обеспечении ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (ПТО УОНВОС), на объекте №-П (Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна), объект II категории, имеется 21 стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, суммарный объем выбросов загрязняющих веществ от которых составляет - 35,17613 тонн в год.

Согласно ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, при осуществлении такой деятельности, проводятся мероприятия по охране окружающей среды.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона № 96-ФЗ при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ранее индивидуальному предпринимателю было выдано разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух № В493 от 13.11.2018 года сроком действия с 13.11.2018 года по 12.11.2025 года. Согласно п. 4 условий действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 13.11.2018 года № В493, которые являются неотъемлемой частью разрешения, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона № 96-ФЗ индивидуальный предприниматель обязан разработать план мероприятий по сокращению выбросов в атмосферу на период неблагоприятных метеорологических условий.

Однако в ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность и эксплуатирует источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на объекте негативного воздействия на окружающую среду №-П

(Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна), адрес объекта: 352045, <адрес>, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории HBOC, в отсутствии согласованных с министерством природных ресурсов Краснодарского края мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, что является нарушением п. 3 ст. 19 Федерального закона № 96-ФЗ, п.4 условий действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 13.11.2018 года № В493.

В соответствии со ст. 31.2. Федерального закона № 7-ФЗ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, представляют декларацию о воздействии на окружающую среду.

Порядок представления декларации в уполномоченный орган власти, ее содержание, форма и порядок заполнения определен ч.ч. 2-7 ст. 31.2 Федерального закона № 7-ФЗ.

В свою очередь, у индивидуального предпринимателя декларация о воздействии на окружающую среду на объект HBOC: №-П, адрес объекта: 352045, <адрес>, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории, негативного воздействия на окружающую среду, включенном в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, отсутствует, что является нарушением ст. ст. 31.2, 34 Федерального закона № 7-ФЗ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В ходе проверки в деятельности индивидуального предпринимателя выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не предоставлены протоколы лабораторных исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, проведенных на границе санитарно-защитной зоны, что является нарушением п. 2.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п. 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; п. 73 СанПиН 2.1.3684- 21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона истца доказала в указанной части исковые требования и раскрыли перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неисполнение ИП ФИО1 Адольфовне природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства создает угрозу правам неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, исковые требования исковое прокурора Павловского района к ИП ФИО1 Адольфовне об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства подлежат удовлетворению в полном объёме, то есть имеются основания возложить исполнение обязанностей по устранению нарушений.

Руководствуясь статьями 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, Федеральным законом №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» суд

РЕШИЛ:


Возложить на индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) следующие обязанности:

1. разработать и утвердить программу производственного экологического контроля;

2. разработать и согласовать с Министерством природных ресурсов Краснодарского края мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных

метеорологических условий на объект негативного воздействия на окружающую среду № 03-0123-010500-П (Площадка: ИП глава ФИО1 Адольфовна), адрес объекта: 352045, Краснодарский край, Павловский район, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории HBOC;

3. разработать и представить в уполномоченный орган контроля (надзора) декларацию о воздействии на окружающую среду на объект HBOC: № 03-0123- 010500-П, адрес объекта: 352045, Краснодарский край, Павловский район, секция 16, контур 18, на территории ЗАО "КОЛОС"; объект 2-й категории, негативного воздействия на окружающую среду, включенном в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду;

4. обеспечить проведение лабораторных исследований атмосферного воздуха и измерения физических воздействий на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны объекта в соответствии с требованиями законодательства.

Установить срок для устранения вышеуказанных нарушений до 31.10.2021 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения..

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор Павловского района (подробнее)

Ответчики:

ИП КФХ Ляшенко Ольга Адольфовна (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)