Решение № 2-569/2021 2-569/2021~М-470/2021 М-470/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-569/2021

Дело (УИД) 19RS0011-01-2021-001075-67

Производство № 2-569/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 18 июня 2021 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.

при секретаре Булычевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер её брат Наследодатель №1 При жизни брату был выделен земельный участок по адресу: .... Однако, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за Наследодатель №1, данный земельный участок не включен в состав наследства умершего. Она (истец) является наследником умершего по закону. Просит суд включить в состав наследственного имущества Наследодатель №1 на праве собственности земельный участок, площадью ***., кадастровый ***, находящийся по адресу: ... признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований при их доказанности и обоснованности, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер Наследодатель №1

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из наследственного дела ***, открытого к имуществу умершего Наследодатель №1, видно, что наследство умершего в установленном законом порядке принято сестрой ФИО1 В состав наследства включены: денежные вклады, хранящиеся в Абаканском отделении Сберегательного банка России, с причитающимися процентами и компенсацией, квартира по адресу: ..., автомобиль марки ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак *** (свидетельства о праве на наследство по закону от ***, ***).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением ***, вынесенным *** главой Усть-Абаканской поселковой администрации, в собственность граждан, в том числе в собственность Наследодатель №1, выделены земельные участки площадью *** для садоводства и огородничества.

На основании постановления ***-п, вынесенного *** главой Усть-Абаканского поссовета, земельному участку, предоставленному в собственность Наследодатель №1, присвоен адрес: ...

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия от ***, усматривается, что земельный участок по адресу: ... имеет кадастровый ***.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, на земельный участок, площадью *** расположенный по адресу: ... кадастровый *** по состоянию на *** записи о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, суд считает, что после смерти Наследодатель №1 вышеназванный земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошел в состав наследства, в связи с чем, требования истца о включении в состав наследственного имущества Наследодатель №1 спорного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1, приняв часть наследства брата в виде денежных вкладов, квартиры по адресу: ..., автомобиля марки *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, приняла все причитающееся ей наследство по закону, в состав которого входит принадлежавший умершему земельный участок.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Наследодатель №1, умершего *** в ..., на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: ..., ...

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Наследодатель №1, умершего *** в ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Е.Л. Борцова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2021 года.