Определение № 2А-62/2017 2А-62/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-62/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 мая 2017 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ковалёва С.С.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-62/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части №, связанных со снятием его с жилищного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

Признать незаконным п. 4 протокола № 3 решения жилищной комиссии войсковой части № от 24 апреля 2017 года в части, касающейся снятия его с жилищного учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма;

Обязать жилищную комиссию и командира войсковой части № отменить п. 4 протокола № 3 решения жилищной комиссии войсковой части № от 24 апреля 2017 года в части, касающейся снятия его с учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма;

Обязать жилищную комиссию и командира войсковой части № восстановить его на учете нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи 3 человека – жена ФИО5, сын ФИО4

В судебное заседание от административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от указанного административного иска, поддержанное его представителем – адвокатом Ростошинской Ж.Е., в котором он указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194 и 195 КАС Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Административный истец ФИО2 и его представитель – адвокат Ростошинская Ж.Е. в суд не прибыли и просили рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу без их участия.

Административные ответчики: командир и председатель жилищной комиссии войсковой части №, а также заинтересованные лица: ФИО3 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, о причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем дело было рассмотрено без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ от административного иска, если это в силу ст. 46 КАС Российской Федерации противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца ФИО2 от рассматриваемого административного иска заявлен добровольно, поддержан его представителем, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его, а, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 113 КАС Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 157, 195, 199 и 225 КАС Российской Федерации, военный суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-62/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части №, связанных со снятием его с жилищного учета, - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий