Решение № 12-492/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 12-492/2018Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 12-492/2018 мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Читы Цыцыкова Д.Д по делу об административном правонарушении 14 июня 2018 года судья Центрального районного суда г.Читы Копеистова О.Н., при секретаре Кинжаковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3.000 руб. с конфискацией оружия гладкоствольного огнестрельного 16х70клб. 1959 года выпуска б\н, находящегося на хранении в по месту жительства : <адрес> 1 <адрес>. Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением, указав, что оружие им было найден за три дня до проверки сотрудником полиции, Оружие он намеревался сдать, чтобы получить вознаграждение за находку. В судебном заседании ФИО1. поддержал доводы жалобы. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или Законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Как следует из материалов дела, оружие гладкоствольное огнестрельное 16х70клб. 1959 года выпуска б\н, находящееся на хранении в по месту жительства ФИО1 : <адрес>, не было зарегистрировано на имя ФИО1. Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован ФЗ от 13.12.1996г № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации» от 21 июля 1998 г. № 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела ФИО1 осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия без разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии. Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, установленные обстоятельства и выводы о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого постановления. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ. Судья О.Н.Копеистова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |