Решение № 2-2639/2019 2-2639/2019~М-1958/2019 М-1958/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2639/2019

Дело 2-2639/2019

Заочное


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <....> от <....> в размере 255 967 рублей 08 копеек, из которых сумма основного долга в размере 178 582 рублей 90 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 13 897 руб. 47 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 45 388 руб. 43 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 18 098 рублей 28 коп., а также взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 760 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <....> от <....>, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 251 000 рублей с выплатой 19,90% годовых. Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов в соответствии с графиком погашения, истец обратился с требованиями о возврате всей суммы кредита с процентами и штрафами.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, судом в адрес ее регистрации по месту жительства было направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания она была извещена в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании <....> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор <....>. Согласно условиям договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 251 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых.

Согласно заключенному договору <....> от <....> заемщик подтвердил, что при заключении договора он получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам и с условиями договора согласен.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 251 000 рублей на счет заемщика <....>, открытый в ООО «ККФ Банк», что подтверждается выпиской по счету и выданы заемщику в кассе Банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» и действующих с <....>, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Пунктом 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Ответчик не исполнял надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов в соответствии с графиком погашения, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на <....> составляет 255 967 руб. 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 178 582 рубля 90 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 897руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 18 098 руб. 28коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования о полном досрочном погашении долга) - 45 388рублей 43 копейки.

<....> мировым судьей судебного участка <....><....> – отказано ООО «Хоум Кедит энд инанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика кредитную сумму долга в размере задолженность по основному долгу – 178 582 рубля 90 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 897руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 18 098 руб. 28коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования о полном досрочном погашении долга) - 45 388 рублей 43 копейки, также с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 760 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <....> от <....> в сумме 255 967 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 08 копеек, из которых сумма основного долга в размере 178 582 (сто семьдесят восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 13 897 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 18 098 (восемнадцать тысяч девяносто восемь) рублей 28 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 45 388 (сорок пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 43 коп., а также понесенные судебные расходы в размере 5 760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

Решение изготовлено <....>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Запорожец