Решение № 2-695/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-695/2025




Дело № 2-695/2025

23RS0047-01-2024-012861-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 04 июня 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... в сумме 4 548841,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 8 % годовых сроком на 350 месяцев. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячно регулярного платежа согласно графику.

Согласно п.1.12 договора, целевое назначение кредита: кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу: недвижимое имущество находится по (строительному, почтовому) адресу: Российская Федерация, ...; условный номер ..., квартира – общая площадь:25,37 кв.м,-иные характеристики: состоящее из 1 комнаты, проектной площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 25,37 кв.м, жилой площадью 17,58 кв.м, расположенная на 17 этаже, подъезд 11, многоэтажного дома.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости, а именно: недвижимое имущество находится по (строительному, почтовому) адресу: ...

В соответствии с п.1.19 Договора: согласно п.3 ст.9 Федерального закона «Об ипотеке (залога недвижимости» №102-ФЗ от ... по соглашению сторон устанавливается залоговая (оценочная) стоимость ...рублей 25 копеек.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушал условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 101 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 430158,34 рублей.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 4674375,51 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4511402,31 рублей; просроченные проценты - 111046,42 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 467,36 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2890,62 рублей; неустойка на просроченные проценты– 884,83 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,86 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору. Однако данное требование оставлено ответчик не выполнил, задолженность перед банком не погашена.

Просит суд: 1. Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк»; 2. взыскать со ФИО1 в пользу свою пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ... по ... в размере 4674375,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 720,63 руб.; 3. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ... по дату вступления решения суда в законную силу; 4. Взыскать со ФИО1 в пользу с ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ... по дату вступления решения суда в законную силу; 5. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: недвижимое имущество находится по (строительному, почтовому) адресу: ..., квартира – общая площадь:25,37 кв.м., иные характеристики: состоящее из 1 комнаты, проектной площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 25,37 кв.м., жилой площадью 17,58 кв.м., расположенная на 17 этаже, подъезд 11, многоэтажного дома, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5686051, 25 рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец изменил ранее заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обратить взыскание на право требования на объект долевого строительства по договору долевого участия ... от ... со следующими характеристиками: недвижимое имущество находится по (строительному, почтовому) адресу: Российская Федерация, ..., квартира – общая площадь: 25,37 кв.м, иные характеристики: состоящее из 1 комнаты, проектной площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 25,37 кв.м, жилой площадью 17,58 кв.м, расположенная на 17 этаже, подъезд 11, многоэтажного дома, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5686051,25 рублей, принадлежащую ФИО1 В остальной части исковые требования просил удовлетворить в первоначальном виде.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. По месту его регистрации направлялось судебное извещение, которое возвращено в суд без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГК РФ.

Представитель ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... в сумме 4 548841,00 руб. под 8 % годовых. Срок кредита 360 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Срок возврата кредита .... Количество платежей - 360. Размер платежа – с 1 (первого) по 359 платеж – 33380 рублей 57 копеек; последний платеж 33 377, 93 копейки (п.7.2 договора).

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячно регулярного платежа согласно графику.

Согласно п.1.12 договора, целевое назначение кредита: кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность квартиры: недвижимое имущество находится по (строительному, почтовому) адресу: Российская Федерация, ..., квартира – общая площадь: 25,37 кв.м, иные характеристики: состоящее из 1 комнаты, проектной площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 25,37 кв.м, жилой площадью 17,58 кв.м, расположенная на 17 этаже, подъезд 11, многоэтажного дома.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заёмщик предоставил Кредитору залог (ипотеку) приобретаемого объекта недвижимости - недвижимого имущества по (строительному, почтовому) адресу: Российская Федерация, ... Характеристика недвижимого имущества: квартира – общая площадь: 25,37 кв.м., иные характеристики: состоящее из 1 комнаты, проектной площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 25,37 кв.м, жилой площадью 17,58 кв.м, расположенная на 17 этаже, подъезд 11, многоэтажного дома. Дата приема-передачи недвижимого имущества на дату заключения кредитного договора: ... (п.18 договора). Стоимость недвижимого имущества по договору приобретения составляет 5686051руб. 25 копеек; залоговая стоимость 5686051руб. 25 копеек (п.19 договора) Залогодатель: ФИО1 (п.20 договора). Продавец: ООО Специализированный застройщик «Вертикаль» (п.21). Договор приобретения: договор ... участия в долевом строительстве (п.22 договора).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету № ....

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.3.4 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, истец потребовал возврата всей суммы задолженности.

Согласно расчету общая задолженность по кредитному договору ... от ... заемщика ФИО1 по состоянию на ... (включительно) составляет 4 674 375,51 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4511402,31 рублей; просроченные проценты - 111046,42 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 467,36 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2890,62 рублей; неустойка на просроченные проценты– 884,83 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,86 рублей.... кредитор направил ФИО1 досудебное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа.

Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не оспорен. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщик не предоставил.

При таких обстоятельствах су приходит к выводу о расторжении кредитного договора ... от ..., и взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности с ... по ... в размере 4674375,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 720,63 руб., а также, начиная с ... процентов за пользование кредитом по ставке 9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, по дату вступления решения суда в законную силу, и неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Как следует из пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 названного закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 указанного Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст. 51 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 56 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены статьей 54 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. При этом начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно ст. 50 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно разъяснениям указанным в п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", из которого следует, что, начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Если начальная продажная цена предмета залога определена по соглашению сторон или в иске залогодержателя при отсутствии возражений со стороны залогодателя, начальная продажная цена устанавливается судом в размере ста процентов от цены, согласованной сторонами, в том числе, если при определении такой цены стороны руководствовались отчетом оценщика.

При наличии между сторонами спора бремя доказывания иной начальной продажной цены заложенной недвижимой вещи возлагается на ту сторону, которая оспаривает начальную продажную стоимость предмета залога, указанную в договоре залога или в иске.

Согласно п. 17 кредитного договора ... от ... стороны договорились, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог имущественных прав, указанных в п.18 договора - недвижимое имущество находящееся по (строительному, почтовому) адресу: ... ..., квартира – общая площадь: 25,37 кв.м, иные характеристики: состоящее из 1 комнаты, проектной площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 25,37 кв.м, жилой площадью 17,58 кв.м, расположенная на 17 этаже, подъезд 11, многоэтажного дома.

Залоговая стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в размере 568 6051 рублей 25 копеек.

Как следует из письма ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» №ОСС-22/04 от ..., между ... Обществом и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве .../.... В соответствии с Договором застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим договором построить жилой дом и после получения Разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику по передаточному акту (акту приема-передачи) расположенный в жилом доме объект, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.3.2 договора предметом является жилое помещение-студия, условный ..., подъезд 11, этаж 17, проектная общая площадь с учетом площади балкона/лоджии 25,37 кв.м.

Пунктом 5.1 предусмотрено, что застройщик обязуется ввести жилой дом в эксплуатацию в 4-м квартале 2024 года и передать участнику долевого строительства объект по акту приема-передачи не позднее 6(шести) календарных месяцев с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.

... департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования ... выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ....

... застройщиком в адрес участников долевого строительства направлено уведомление о готовности объекта долевого строительства и его передачи в соответствии с установленным графиком с ... по 11.06.2025г. Объект строительства ФИО1 расположен в 11 подъезде, в соответствии с графиком приемка состоится .... Акт приема-передачи странами не подписывался, регистрация права собственности на объект не осуществлялась.

Дополнительно застройщик сообщил, что, поскольку по результатам технической инвентаризации площадь объекта увеличилась, согласно пункту 4.5,4.6,4.7 договора у участника долевого строительства возникла обязанность по оплате в размере квадратных метров в размере 29 136,25 рублей.

Заявляя требование об обращении взыскания заложенное имущество, истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере согласованном сторонами - 5686051руб. 25 копеек в соответствии с условиями кредитной документации (п.19 Кредитного договора). Возражений относительно установленной в договоре стоимости заложенного имущества не поступило.

Принимая во внимание, вышеизложенное требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 5686051руб. 25 копеек. Размер начальной продажной стоимости ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 76 720,63 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию со ФИО1 в пользе истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности, обращении взыскания за заложенное имущество, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... с ... по ... в размере 4674375,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 720,63 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 4 511 402,31 рублей, начиная с ... по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на право требования на объект долевого строительства по договору долевого участия ... от ... со следующими характеристиками: недвижимое имущество по строительному (почтовому) адресу: Российская Федерация, ..., квартира – общая площадь: 25,37 кв.м, иные характеристики: состоящее из 1 комнаты, проектной площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 25,37 кв.м, жилой площадью 17,58 кв.м, расположенная на 17 этаже, подъезд 11, многоэтажного дома, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5 686 051,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО"Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Швалёв Алексей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Карачина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ