Решение № 2-3799/2018 2-3799/2018~М-4313/2018 М-4313/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3799/2018

Дело № 2-3799/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 ноября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

При секретаре Соколовой Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся собственником ? доли в <адрес> в <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником другой ? доли указанной квартиры является она. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг, ФИО3 умер, но фактически принял ? доли квартиры, принадлежащей ФИО2, так как после смерти отчима ФИО2, он супруг вместе с ней проживал в данной квартире, они с ним совместно поддерживали квартиру в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи. После смерти ее супруга и по настоящее время в указанной квартире проживают она со своей престарелой матерью,- ФИО6; она оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. На момент смерти нн супруга открылось наследство, состоящее из доли в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> установлен юридический факт родственных отношений, а именно, установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является пасынком ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В январе 2005 года она обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства умершим ДД.ММ.ГГГГ супругом ФИО3 в виде ? доли в <адрес> в <адрес> за умершим ДД.ММ.ГГГГ отчимом ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> в удовлетворении заявления об установлении юридического факта -факта принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли указанной квартиры, оставшейся после смерти отчима, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано в связи с тем, что на тот период времени гражданского законодательства (раздел 5 «наследственное право»), в круг наследников по закону не призывались пасынки. Ссылаясь в обоснование требований на ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.1153 ГК РФ., считает, что приняла наследство в виде ? доли спорной квартиры путем совершения в течение 6 месяцев действий по фактическому принятию наследства по следующим основаниям. На момент смерти ФИО2 в указанной квартире проживал, в том числе, ФИО3, являвшийся собственником 1/2 доли в праве собственности и умерший ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти наследником его доли в праве собственности на квартиру стала его супруга ФИО1, которая проживала в указанной квартире и ранее, производила там ремонт, уплачивала коммунальные и прочие платежи. Данные факты свидетельствуют о добросовестном владении ФИО1 данной квартирой, поскольку она владеет ею как один собственник, то есть фактически приняла наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес>. Так, ФИО1 стала владеть всей однокомнатной квартирой как собственной после смерти своего супруга с февраля 2001 года, а ранее, начиная с мая 1996 года, квартирой она владела спорным имуществом совместно с ФИО3. Таким образом, поскольку на момент введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ наследство никем не было принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию и наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям, в силу ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" ФИО3, который не мог быть наследником по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но является таковым по правилам части третьей ГК РФ (п. 5 ст. 1145), мог принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приходился пасынком ФИО2, а после смерти ФИО3 наследником является ФИО1.

Просит суд признать право собственности на ? доли <адрес> в <адрес> за ФИО1 в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г.Хабаровск ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание после перерыва не явились представитель истца, представить ответчика, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

В судебное заседание не явилась третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении разбирательства по делу не просила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что истца знает длительное время, с 1 класса учебы в школе; у истца был муж, ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года; на день смерти мужа, истец и он проживали в квартире по адресу: <адрес>. Ранее с ними в этой квартире еще д.Паша жил, дядя мужа истца, но тот умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти истце с мужем жили, еще временно дочь истца, Лена проживала. После смерти дяди Паши, истец с мужем делали в квартире косметический ремонт; после смерти своего мужа, истец продолжает проживать в данной квартире. Она часто ходила и ходит в гости к истцу, поэтому точно знает, где та жила и живет.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования заявлены в отношении права собственности в порядке наследования на ? доли на <адрес> в <адрес>.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира в порядке приватизации передана в собственность ФИО2 и ФИО9 в равных долях, ДД.ММ.ГГГГ за данными лицами зарегистрировано право долевой собственности на спорную квартиру, по ? доли за каждым.

ФИО2 и ФИО9 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, последняя является матерью ФИО3. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО10, приобретшей фамилию ФИО14.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается.

Данные обстоятельства подтверждает свидетельством о заключении брака (повторным) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти (повторное) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства ФИО3 в виде ? доли <адрес>, оставшейся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в порядке наследования наследодателя ФИО3 перешло право собственности на ? долю спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно письменных сообщений нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО3 является пасынком ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о установлении факта принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес>, оставшейся после смерти отчима, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данным нотариусом заведено наследственное дело по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> от городского округа «<адрес>» на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2; документы на данное наследственное имущество не предоставлены, свидетельство о праве на наследство не выдано.

В настоящее время право муниципальной собственности на спорное имущество в виде ? доли вышеуказанной квартиры не зарегистрировано, не оформлено. В реестрах федерального, краевого, муниципального имущества спорная ? доли вышеуказанной квартиры не учтена.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

В соответствии сч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1145 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (ч.1). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ч.3).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пасынки к числу наследников по закону не относились.

Гражданский кодекс РСФСР в части раздела VII "Наследственное право" утратил силу с 01 марта 2002 года в связи с введением в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 марта 2002 года.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 -1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Формулировка ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" не содержит ограничений в способах принятия наследства, установленных непосредственно частью третьей ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя.

После введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации наследственные отношения регулируют нормы аналогичного содержания, а именно статьи 1111, 1112, 1152, 1153.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела по существу, наследство в виде спорной ? доли вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти ФИО12, не принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство на наследство не выдано ни Российской Федерации, ни Хабаровскому краю, ни муниципальном образованию «Городской округ «Город Хабаровск».

Вместе с тем, ФИО4 совместно с ФИО5 проживали в <адрес> по состоянию на день смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и продолжали проживать по день смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продолжает проживать в данной квартире по настоящее время и после смерти ФИО3

Данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО8, показания которой суд, оценив с совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с нормами ст.67 ГПК РФ, признает допустимыми, оснований сомневаться в достоверности ее показаний судом не установлено, ответчиком опровергающих ее доводы доказательств не представлено.

Вышеуказанным решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 проживал в указанной квартире и поддерживал ее в надлежащем состоянии.

ФИО13 после смерти ФИО2 оплачивал жилищно-коммунальные услуги за спорную однокомнатную квартиру в течение не менее, чем 6 месяцев со дня смерти ФИО2, по день своей смерти, что подтверждается представленными в дело квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг с июня по декабрь 1996 года.

В свою очередь, ФИО1 после смерти ФИО13 продолжила пользоваться спорной долей <адрес> в <адрес>, продолжая в ней проживать, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, поддерживая ее в надлежащем для проживания состоянии, и приняв впоследствии (октябрь 2002 года) в собственность ? доли данной квартиры, оставшуюся после смерти ФИО9, как наследница после смерти ФИО13, в отношении которого вышеуказанным решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ? доли после смерти его матери, ФИО9

Таким образом, из изложенного следует, что ФИО3 фактически принял наследство в виде ? доли спорной квартиры после смерти своего отчима ФИО2 в течение 6 месяцев со дня смерти псоледнего, но не успел его оформить после ДД.ММ.ГГГГ в силу своей смерти, тогда как его супруга, ФИО1, фактически приняла указанную долю квартиры после смерти своего супруга, ФИО3 в течение 6 месяцев со дня его смерти.

Тот факт, что на день смерти ФИО3 нормы Гражданского кодекса в части права пасынков на наследование не действовали, не должно умалять его право как пасынка на наследство после смерти его отчима и соответственно право его наследников, поскольку после введение в действие части 3 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ право пасынков на наследование признано, наследство другими наследниками не принято, не принято и муниципальным образованием по состоянию на день разрешения спора. Действительно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уже умер, но у него остался наследник – супруга, ФИО1, которая как наследник пасынка ФИО2 имеет право на спорную долю в квартире.

При этом, суд учитывает, что квартира является однокомнатной, доля в данной квартире ранее принята после смерти матери ФИО3 и собственником является в порядке наследования его супруга, истец по делу.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что судом установлено, что истец фактически приняла в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде спорной ? доли в праве собственности на квартиру, оставшейся после смерти ее мужа, ФИО3,М., который в свою очередь фактически принял эту долю в течение 6 месяцев со дня смерти отчима, ФИО2, суд находит промерными требования истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 30, 80 кв.м, в связи с чем удовлетворяет их в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,80 кв. м, с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Решение в окончательной форме изготовлено судом 04 декабря 2018 года.