Решение № 2А-779/2017 2А-779/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-779/2017Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2а -779/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кропоткин 24 апреля 2017 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Шестопалова С.В., при секретаре Труневой Е.О., с участием помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД Российской Федерации по Кавказскому району к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по Кавказскому району обратился в суд и просит об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2 сроком на 2 года, установить ему административные ограничения: Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; Запретить выезд за пределы Кавказского района без уведомления органавнутренних дел. Административный истец мотивирует требования тем, что гражданин ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ года<данные изъяты> городским судом по ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы висправительной колонии общего режима. 02 ноября 2015 года освобожден из ФКУ ИК-2УФМС России по отбытии срока. ФИО2, имея непогашенную судимость в течение календарного года неоднократно привлекался к административнойответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающие наобщественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения. Считает, что данные факты являются основанием для удовлетворения заявления в полном объеме. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кавказскому району ФИО3 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. ФИО4 с заявлением согласен и не возражает против его удовлетворения. Прокурор считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам: ФИО2 лицо, освобожденное из мест лишения свободы - является поднадзорным лицом. Гражданин ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкогопреступления в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 15.11.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, 15.11.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.02.2016 года по 20.21 КоАП РФ, 09.03.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врачанарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. По местужительства характеризуется посредстве. В соответствии с п.2 ч.3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО5 по формальным признакам подпадает под действие данного Закона и в отношении него может быть установлен административный надзор. Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административный иск. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, Административный иск ОМВД Российской Федерации по Кавказскому району к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении гр. ФИО4<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>проживающего по адресу: <адрес> сроком надва года. Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства длярегистрации; Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местомжительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; Запретить выезд за пределы Кавказского района без уведомления органавнутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник ОМВД России (подробнее)Судьи дела:Шестопалов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |