Решение № 2-1617/2017 2-26/2018 2-26/2018 (2-1617/2017;) ~ М-1525/2017 М-1525/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1617/2017

2-26 -2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов, встречных исковых требований ФИО1 к ПАО « РОСБАНК» о признании сделок-кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок путем возврата всех осуществленных платежей и расходов,

установил:

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов, указывая, что ........ между ОАО АКБ « РОСБАНК» ( с ........ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте ...... на следующих условиях: -кредитный лимит- 150000,00 руб.;

-процентная ставка-<данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита-.........

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ........ по ........ составляет:

-по основному долгу-149947,60 руб.

-по процентам-20626,48 руб., всего:170574,08 руб.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ...... от ........ в сумме 170574,08 руб., из них:

-по основному долгу-149947,60 руб.

-по процентам-20626,48 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК»

судебные расходы по государственной пошлине в размере 4611,48 руб.

........ ПАО « РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указывая, что ........ между ОАО АКБ « РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...... ......, на следующих условиях: -сумма кредта-288045,98 руб;

-процентная ставка-<данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита .........

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ........, составляет:

-по основному долгку-214146,51 руб., -по процентам-24312,91 руб., всего: 238459,42 руб.. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита ( офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ...... ...... от ........ в сумме 238459,42 руб., из них:

-по основному долгку-214146,51 руб.

-по процентам-24312,91 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК»

судебные расходы по государственной пошлине в размере 5584,59 руб.

ФИО1 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ПАО РОСБАНК о признании сделок-кредитных договоров № № ...... от ........ и ...... ...... от ........ недействительными, применении последствий недействительности сделок путем возврата всех осуществленных им платежей и расходов, указывая, что в Уставе и лицензии Банка должно быть оговорена деятельность по предоставлению кредитов. Банк не предоставил суду и ответчику надлежаще заверенных копий Устава и Лицензии. На официальном сайте налоговой инспекции РФ размещена выписка из ЕГРЮЛ по организации ПАО « РОСБАНК», из которой следует, что единственным видом деятельности банка является «код.64.19 Прочее денежное посредничество». В сведениях о лицензии Банка упоминание о праве банка предоставлять кредиты населению РФ в валюте РФ также отсутствует. Сами лицензии выданы после заключения кредитных договоров-в ......... Таким образом, Банк не подтвердил документально свое право предоставлять кредиты физическим лицам РФ в валюте РФ и, следовательно, является неправоспособным лицом в данных сделках. Банком не предоставлен ряд документов:

-актуальную выписку из ЕГРЮЛ ПАО РОСБАНК с указанием филиала АО ПАО РОСБАНК»,кода деятельности по предоставлению потребительского кредита-......, -кода .......1-деятельность по предоставлению кредита, лицензию ЦБ РФ, дающую право ПАО РОСБАНК на конкретную банковскую операцию-кредитование физических, юридических лиц в валюте РФ, действительную на момент выдачи кредита и на все время взимания платежей по нему; оригинал(нотариально заверенную копию) Устава ПАО РОСБАНК, по осуществлению конкретного вида банковских операций, документы, регламентирующие деятельность филиала ПАО «РОСБАНК»-места выдачи кредита, заверенные банком копии доверенностей, выданных на должностных лиц, подписавших с ним кредитные договоры, надлежаще заверенные банком копии договоров со сторонними организациями, документально подтвержденные данные о состоявшихся сделках, в т.ч. повлекших замену кредитора, изменения реквизитов Банка, счетов заемщика. По его заявлениям о предоставлении названных и иных документов Банк ему отказал. Таким образом, все банковские операции, произведенные в рамках(якобы) имевших место сделок –кредитных договоров ...... от ........ и ...... ...... от ........, между ПАО РОСБАНК и ФИО1, недействительны и незаконны, поскольку все номера счетов, указываемых ПАО РОСБАНК в исковом заявлении и незаверенных копиях приложений, содержат недействующие в РФ код валюты 810 RUR, отмененный Указом Президента РФ ...... от ........

Просил: признать сделки-кредитные договоры ...... от ........ и ...... ...... от ........ недействительными, применить последствия недействительности сделок путем возврата всех осуществленных им платежей и расходов.

Определением Ессентукского городского суда от ........ гражданские дела по вышеуказанным искам ПАО РОСБАНК к ФИО1 и встречным искам ФИО1 к ПАО РОСБАНК соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями Банка не согласны, встречные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным во встречных исках.

Из отзыва представителя истца на встречное исковое заявление следует, что деятельность ПАО РОСБАНК является законной, осуществляемой на основе генеральной лицензии на осуществление банковских операций ...... от ........, выданной ЦБ РФ. К исковому заявлению приложена копия выписки из Устава ПАО РОСБАНК, сведения из ЕГРЮЛ находятся в свободном доступе на сайте ФНС России. ........ и ........, между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 заключены кредитные договоры ...... и, соответственно ...... .......

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ........ между ОАО АКБ « РОСБАНК» ( с ........ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте ...... на следующих условиях:

-кредитный лимит- 150000,00 руб.;

-процентная ставка-<данные изъяты> годовых;

Срок возврата кредита-.........

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ........ по ........ составляет:

-по основному долгу-149947,60 руб.

-по процентам-20626,48 руб., всего:170574,08 руб.

........ между ОАО АКБ « РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...... ......, на следующих условиях:

-сумма кредта-288045,98 руб.;

-процентная ставка-<данные изъяты> годовых.

Срок возврата кредита .........

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ........, составляет:

-по основному долгу-214146,51 руб.,

-по процентам-24312,91 руб., всего: 238459,42 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, заявление соответствует требованиям закона, составлено в надлежащей форме, подписано сторонами сделки.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на лицевые счета ФИО1 ...... и ......, кредитные договоры оформлены в форме заявлений о предоставлении кредита ( офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитным договорам.

Согласно условиям кредитных договоров, ответчик обязуется осуществлять погашение кредитов и уплачивать начисленные на них проценты.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитного договора заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с Кредитными договорами предъявлены требования о досрочном возврате задолженности.

Указанные требование Заемщиком не выполнены. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 вышеуказанные условия заявления не выполняет, следовательно, ПАО РОСБАНК обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.

Общая сумма задолженности по кредитному договору ......

за период с ........ по ........ составляет:

-по основному долгу 149947,60 руб.

-по процентам-20626,48 руб., всего:170574,08 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору ...... ...... от ........ по состоянию на ........, составляет:

-по основному долгу-214146,51 руб.,

-по процентам-24312,91 руб., всего: 238459,42 руб.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров на основании ч. 2 ст. 811, ст. 450 ГК ПФ в адрес ФИО1 направлены требования за исх. ...... от ........ и исх. ...... от ........ о досрочном возврате суммы задолженности, процентов по кредитным договорам. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным, достаточным и бесспорным доказательством факт, что ответчиком, на момент рассмотрения спора, не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитным договорам.

Сумма задолженности подтверждена истцом документально. В связи с данным обстоятельством, учитывая вышеприведенные нормы закона, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

При заключении кредитных договоров ФИО1, подписав заявление о предоставлении кредитной карты и индивидуальные условия договора потребительского кредита подтвердил, что ознакомлен банком с Условиями заключаемых сделок.Заключение кредитных договоров носило добровольный характер и обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 вынуждено заключил кредитные договоры судом не установлено.

При этом, сам по себе факт использования разработанных банком типовых (примерных) форм документов (кредитный договор, заявление на страхование и проч.) не свидетельствует об ограничении права заемщика на заключение кредитного договора на иных условиях, чем типовые (примерные).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Начисленные проценты согласно представленных истцом расчетов, составляют: по кредитному договору ...... за период с ........ по ........- 20626,48 руб., по кредитному договору ...... ...... от ........ по состоянию на ........,- 24312,91 руб.

Доводы ФИО1 в том, что Банком не представлены документально подтвержденные данные о замене кредитора, судом во внимание не принимаются, поскольку в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ........ (протокол ......) наименование Банка было изменено на ПАО РОСБАНК.

Утверждения ответчика в том, что ни Устав, ни Лицензия не отражают банковских операций по предоставлению кредита, также суд во внимание не принимает, поскольку п. 1.7 Устава предусмотрено, что Банк входит в банковскую систему Российской Федерации и в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, а также настоящим Уставом.

Рассматривая встречные требования ФИО1, заявленные к ПАО РОСБАНК о признании сделок-кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок путем возврата всех осуществленных платежей и расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из смысла ст. 433 ГК РФ следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, ежемесячная комиссия за обслуживание счета, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, существенными условиями договора по предоставлению кредита являются: информация о параметрах кредита - размер процентной ставки, ее изменение, размер полной стоимости кредита, размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей, размер полной суммы кредита и сроки ее погашения, а также порядок погашения задолженности по договору, включая возврат суммы кредита и процентов на него, которые содержатся в тексте договоров от ........ и ........, Графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, лично подписанных ФИО1

За время действия кредитных договоров Заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему в кредит, что подтверждается прилагаемыми расчета и задолженности и выписками по счету Заемщика.

В кредитных договорах ФИО1 личной подписью подтвердил, что проинформирован о размере полной стоимости кредита, о платежах и размерах платежей, из чего следует, что кредитные договора между ПАО РОСБАНК и ФИО1 является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

Заключение кредитных договоров было обусловлено волеизъявлением истца. Его право воспользоваться соответствующей услугой или отказаться от нее, с учетом положений кредитных договоров, банком никак не ограничивалось, доказательств иного не представлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1, с момента заключения кредитных договоров от ........ и от ........ об их оспаривании в суд не обращался, обратился лишь при предъявлении к нему исков о взыскании задолженности по договорам.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком исполнялись обязательства по кредитному договору, что свидетельствует о признании им факта заключения кредитного договора и возникновения у него обязательств на условиях, предусмотренных договорами.

При таком положении, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для признания сделок недействительными.

Доводы ответчика о том, что кредитные договоры с банком он не заключал и не подписывал, заемные денежные средства не получал, обоснованно признаны судом несостоятельными, поскольку указанные доводы опровергаются представленными истцом материалами.

Поскольку ответчик оспаривал принадлежность его подписи в кредитных договорах, определением суда от ........, по ходатайству ответчика была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертному учреждению.

В связи с назначением судебной экспертизы судом, по запросу ООО КЭУ « Гарант Эксперт» были истребованы из ПАО РОСБАНК оригиналы кредитных договоров, заключенных с ФИО1 ........ и ........, однако,, оригиналы кредитных договоров Банком в суд не направлены, что повлекло за собой истребование материалов гражданского дела из экспертного учреждения без исполнения и возобновления производства по делу.

........ в судебном заседании ответчик вновь заявил устное ходатайство о назначении по делу повторной судебной почерковедческой экспертизы, однако, судом в удовлетворении ходатайства отказано ввиду непредставления сторонами подлинников кредитных документов, необходимых для проведения экспертизы.

Суд принимает во внимание, что ФИО1, с момента заключения кредитных договоров от ........ и от ........ об их оспаривании в суд не обращался, обратился лишь при предъявлении к нему исков о взыскании задолженности по договорам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что кредитный договор ......, между сторонами заключен ........, кредитный договор ...... ...... заключен .........

Представитель ПАО РОСБАНК по доверенности Борт Н.А. просила применить сроки исковой давности по встречным искам ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 при подписании договоров знал об обстоятельствах, являющихся в настоящем процессе основанием для признания недействительными кредитных договоров, принимал меры по частичной оплате задолженности, обращался с заявлением к мировому судье г. Ессентуки об отмене судебных приказов о взыскании с него задолженности, а потому срок исковой давности надлежит исчислять с момента заключения кредитных договоров - с ........ и .........

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о признании кредитных договоров недействительными по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 179 ГК РФ истек, поскольку встречные требования и дополнения к ним, ФИО1 заявлены ........, ........, т.е. за рамками срока исковой давности.

Доказательств уважительной причины пропуска срока исковой давности ФИО1 и его представитель ФИО2 не представили, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявили.

Кроме этого, ФИО1, не признавая исковые требования истца, во встречных исках просил применить последствия недействительности сделок путем возврата всех осуществленных им платежей и расходов, тем самым подтвердив осуществление платежей по кредитным договорам.

Исходя из изложенного, суд находит требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, -подлежащими удовлетворению, во встречных исковых требований ФИО1 к ПАО « РОСБАНК» о признании сделок-кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок путем возврата всех осуществленных платежей и расходов, надлежит отказать, поскольку правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 не имеется.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, согласно платежным поручениям ...... от ........, ...... от ........ по искам ПАО РОСБАНК к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2282,80 руб, и, соответственно 2328,68 руб., по платежному поручению ...... от ........ уплачена государственная пошлина в размере 2798, 88 руб., и, соответственно 2785,71 руб., подлежащие в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК.

Заключение кредитных договоров было обусловлено волеизъявлением истца. Его право воспользоваться соответствующей услугой или отказаться от нее с учетом положений кредитного договора банком никак не ограничивалось, доказательств иного не представлено.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения ...... от ........ истцом, при подаче иска в суд, оплачена государственная пошлина в сумме 13862 руб. 74 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов в сумме 13862 руб. 74 коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО « РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ...... от ........ в сумме 170 574,08 рубля, из них: по основному долгу 149 947,60 руб., по процентам 20 626,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « РОСБАНК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4611,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ...... ...... от ........ в сумме 238 459,42 рубля, их них: по основному долгу-214 146,51 руб., по процентам-24 312,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « РОСБАНК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 584, 59 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «РОСБАНК» о признании сделок-кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок путем возврата всех осуществленных платежей и расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения,- 22 февраля 2018 года.

Председательствующий: Аветисова Е.А.