Апелляционное постановление № 22-2544/2022 от 22 ноября 2022 г. по делу № 4/1-234/2022

Председательствующий Баталова Е.А. Дело № 22-2544/2022


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 22 ноября 2022 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при помощнике судьи Фисейской И.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Филипповой Н.Б.,

осужденного Алиева И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алиева И.Э. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 сентября 2022 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

Алиева Игбала Эйнулла оглы, персональные данные,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Алиев И.Э. осужден приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 24.02.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13.08.2014 года) по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; начало срока отбывания наказания исчислено с 09.11.2013 года, конец срока – 08.08.2024 года. Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 03.06.2020 года Алиев И.Э. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Алиев И.Э. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Алиев И.Э. просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.09.2022 года в отношении него изменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный указывает, что в постановлении суда первой инстанции неверно указана дата его освобождения – 08.11.2024 года (в действительности Алиев И.Э. подлежит освобождению 08.08.2024 года). Также осужденный ссылается на то, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области у него было 3 взыскания и 6 поощрений, на основании апелляционного постановления Вологодского областного суда от 03.06.2020 года он был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области им было получено одного взыскание (в настоящее время погашено), «8 поощрений и 3 благодарности». Кроме того, Алиев И.Э. является гражданином название, где проживают его родственники, «имеет право вернуться к себе на Родину, законом не предусмотрено того, чтобы гражданину другой страны запрещалось подавать ходатайства на условно-досрочное освобождение». Также на территории РФ Алиев И.Э. имеет место жительства, супругу - гражданку РФ, троих детей (один ребенок является несовершеннолетним), обладающих гражданством РФ, в связи с чем осужденный имеет право на получение гражданства РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный доводы апелляционной жалобы поддержал, прокурор полагала необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.09.2022 года в отношении Алиева И.Э. оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.09.2022 года в отношении Алиева И.Э. полежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в постановлении суда первой инстанции неверно указана дата освобождения Алиева И.Э. из мест лишения свободы – 08.11.2024 года (в действительности Алиев И.Э. подлежит освобождению 08.08.2024 года), - являются обоснованными, соответствуют приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 24.02.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13.08.2014 года).

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.09.2022 года в отношении Алиева И.Э. изменить: в описательно-мотивировочной части постановления указать, что срок наказания Алиева И.Э. истекает 08.08.2024 года (а не 08.11.2024 года).

Иных оснований для изменения, а также для отмены постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.09.2022 года в отношении Алиева И.Э. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Вывод об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Алиева И.Э. от отбывания наказания в постановлении суда первой инстанции мотивирован надлежащим образом и является правильным. В том числе суд первой инстанции обоснованно указал, что Алиев И.Э. 4 раза нарушил установленный порядок отбывания наказания. Оснований полагать, что суд первой инстанции ненадлежащим образом оценил допущенные осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания, - не имеется.

То обстоятельство, что Алиев И.Э. 12 раз поощрялся администрациями исправительных учреждений, учитывалось судом первой инстанции при решении вопроса о наличии оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания.

Доводы апелляционной жалобы, касающиеся соотношения полученных Алиевым И.Э. поощрений и взысканий до и после вынесения апелляционного постановления Вологодского областного суда от 03.06.2020 года, а также о том, что Алиев И.Э. является гражданином название, где проживают его родственники, на территории РФ имеет место жительства, супругу - гражданку РФ, троих детей (один ребенок является несовершеннолетним), обладающих гражданством РФ, в связи с чем осужденный имеет право на получение гражданства РФ, - не влияют на правильность вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания. Суждений о том, что Алиеву И.Э. как гражданину другого государства запрещено подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - постановление суда первой инстанции не содержит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 сентября 2022 года в отношении Алиева Игбала Эйнулла оглы изменить: в описательно-мотивировочной части постановления указать, что срок наказания Алиева И.Э. истекает 08.08.2024 года (а не 08.11.2024 года).

В остальной части постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 сентября 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Барашков