Решение № 2А-797/2018 2А-797/2018 ~ М-597/2018 М-597/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-797/2018

Дело № 2а –797/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Инта Республики Коми

15 июня 2018 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Цалко М.Ю., с участием помощника прокурора г. Инты Милова Э.Б., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Инте о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <....>, ранее судимого

- __.__.__ Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ (с учетом кассационного постановления от __.__.__) к 01 году 05 месяцам лишения свободы;

- __.__.__ Эжвинским районным судом ____ Республики Коми по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания __.__.__;

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ в Интинский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Инте о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по г. Инте 3 раза в месяц, запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ФИО1 осужден __.__.__ Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ (с учетом кассационного постановления от __.__.__) к 01 году 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освободился __.__.__ по отбытию срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.09.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов.

В период нахождения под действием административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: постановлениями должностных лиц ОМВД России по г. Инте от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение установленных судом ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор). За указанные правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение, данные постановления вступили в законную силу. Кроме того, постановлением мирового судьи от __.__.__ по делу №__ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановлениями мирового судьи от __.__.__ по делу №__, от __.__.__ по делу №__, от __.__.__ по делу №__ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому делу. Постановлением мирового судьи от __.__.__ по делу №__ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), с назначением административного штрафа в размере 800 рублей. Вышеуказанные постановления мировых судей вступили в законную силу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер совершенных им преступлений, обстоятельства и характер совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в изложенном в заявлении объеме в целях обеспечения достижения названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Инте о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, <....>, а именно являться на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства 3 (три) раза в месяц; запретить пребывание в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Р. Пумпутис

Копия решения верна, судья В.Р. Пумпутис