Решение № 2А-470/2018 2А-470/2018~М-318/2018 М-318/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-470/2018

Дело № 2а – 470/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден ... Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ... приговор Белорецкого городского суда от ... изменен и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... условно-досрочно на неотбытый срок .... Решением Белорецкого городского суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... года, при этом установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета выезда за пределы Белорецкого района в период установления административного надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ... часов. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений, установленных решением Белорецкого городского суда от ..., в связи с чем ... решением Белорецкого межрайонного суда в отношении поднадзорного был продлен срок действия административного надзора на ... месяцев. Однако и после этого ФИО2 на путь исправления не встал и в течение короткого промежутка времени ... раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ, постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ, постановление от ...; ... привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ, постановление №... от .... Просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на ... месяцев, оставив ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22... часов; обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации;

Административный истец – представитель ОМВД России по Белорецкому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные в отношении него требования признал, показал, что не возражает против удовлетворения требований о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Выслушав административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Белорецкого городского суда от ... с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ..., постановления суда надзорной инстанции Президиума Верховного суда РБ от ..., постановления Салаватского городского суда от ... ФИО2 осужден по ... УК РФ, с применением ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ... ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок ...

Решением Белорецкого городского суда РБ от ... заявление начальника отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворено. Постановлено: установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ... Республики Башкортостан, осужденным Белорецким городским судом ... с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ..., постановления суда надзорной инстанции Президиума Верховного суда РБ от ..., постановления Салаватского городского суда от ... по ... УК РФ, с применением ... УК РФ к ...; установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... часов; 2) запретить выезд поднадзорного лица за пределы Белорецкого района в период установления надзора; 3) обязать поднадзорное лицо явкой в ОВД ... раз в течение месяца по месту жительства или пребывания для регистрации в срок, установленный ОВД.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Также было вынесено письменное предупреждение об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворено. Постановлено: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., установленного решением Белорецкого межрайонного суда от ..., на ... месяцев, оставив ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда поднадзорного лица за пределы Белорецкого района в период установления надзора; обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ... часов.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

За время нахождения под действием административного надзора в течении короткого промежутка времени ФИО2 ... раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ (постановление №... от ...); ... привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ (постановление от ...); ... привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ (постановление №... от ...).

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району о продлении ФИО2 срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ..., установленного решением Белорецкого межрайонного суда от ..., на ... месяцев, оставив ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ... часов; обязательной явки ... раз в месяц в ОВД для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2018 года.

Судья: подпись Д.Р.Абсалямова

Копия верна. Судья: Д.Р.Абсалямова