Решение № 2-857/2021 2-857/2021~М-433/2021 М-433/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-857/2021

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Карачинцевой О.Г,

с участием истицы ФИО6, представителя истца ФИО7,

16.03.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, действующей за несовершеннолетнюю ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8, действующей за несовершеннолетнюю ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что .... Администрацией завода «<данные изъяты>» ей была предоставлена комната № в жилом адрес в адрес. .... истица вступила в зарегистрированный брак с ФИО4, после регистрации брака истцу присвоена фамилия «ФИО14». Супруг истца ФИО4 в указанной комнате фактически никогда не проживал и не имел личного имущества. .... Департамент жилищной политики Администрации адрес заключил с ФИО9 договор социального найма №, по условиям которого истцу и членом ее семьи в бессрочное владение и пользование было передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью 13,4 кв.м. по адресу: адрес, секция №, комната №. В комнате на основании договора социального найма были зарегистрированы истец и ее супруг ФИО4 В 2008 г. ФИО4 ушел из семьи и стал проживать с ФИО10 .... у ФИО4 и ФИО10 родилась дочь ФИО2 Вскоре после рождения дочери ФИО4, .... был арестован, осужден приговором Октябрьского районного суда адрес, приговорен к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. .... с согласия ФИО4 в комнате № секции 2 адрес в адрес была зарегистрирована ФИО2 Однако, несовершеннолетняя ФИО2 в комнату никогда не вселялась, вещей ее в жилом помещении нет, она все время проживала со своей матерью ФИО10 Решением Советского районного суда адрес от ...., вступившим в законную силу .... ФИО2 признана не приобретшей права пользования жилым помещением комнатой № в секции № адрес в адрес. Однако, ФИО4. который к тому моменту уже освободился из мест лишения свободы, .... направляет в Советский районный суд адрес исковое заявление о своем вселении и вселении своей дочери ФИО2 в комнату № в секции № адрес в адрес, разделе финансового лицевого счета, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. .... Советский районный суд адрес вынес заочное решение, которым вселил ФИО4 ФИО2 в комнату № в секции № адрес в адрес, разделил лицевые счета на комнату, возложив на ФИО4 обязанность по оплате 2/3 суммы коммунальных платежей, а на ФИО4 – 1/3 доли суммы коммунальных платежей, обязал ФИО5 не чинить препятствий ФИО4, ФИО2 в пользовании комнатой. Однако, ни ФИО4, ни его дочь ФИО2 в комнату на основании решения суда так и не вселились. .... ФИО9 вступила в зарегистрированный брак с ФИО11, после регистрации брака истцу была присвоена фамилия «Бодяшина». На ФИО4 поступают квитанции от поставщиков услуг на основании отдельного финансового лицевого счета. В сентябре 2018 г. ФИО4 выписался из комнаты № в секции № адрес в адрес, а .... ФИО4 умер. ФИО10. являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО2 не желает оплачивать коммунальные услуги, поскольку ее дочь в комнате фактически не проживает. Просила признать ФИО2, .... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, секция 2, комната №, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., 2 500 руб. за услуги представителя.

Истец ФИО6 в судебном заседании требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением поддержала, не поддержала требования о взыскании с ответчика судебных расходов. Согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Представитель истца по устному ходатайству – ФИО7 в судебном заседании требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением поддержал, не поддержал требования о взыскании с ответчика судебных расходов. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд, с согласия истца, ее представителя, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав истца, ее представителя заключение помощника прокурора Карачинцевой О.Г., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Судом установлено, комната № в секции № адрес по ул. 19 партсъезда в адрес находится в муниципальной собственности.

.... на основании договора социального найма № ФИО9 (наниматель) и члену ее семьи - мужу ФИО4 была предоставлена в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 13,4 кв.м., по адресу: адрес, секция №, комната №.

.... брак между ФИО4 и ФИО9 расторгнут.

.... решением Советского районного суда адрес, вступившим в законную силу .... постановлено: «Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением комнатой № в секции № адрес в адрес.

В удовлетворении остальной части требований ФИО9 – ОТКАЗАТЬ.».

.... заочным решением советского районного суда адрес постановлено: «Исковые требования ФИО4, действующего за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО3 удовлетворить частично.

Вселить ФИО4, ФИО3 в комнату № в секции №с 2 адрес в адрес.Обязать ФИО9 не чинить ФИО4 и его несовершеннолетней дочери ФИО3 препятствий в пользовании комнатой № в секции № адрес в адрес.

Разделить финансовый лицевой счет на оплату коммунальных услуг по договору социального найма в комнате № в секции № адрес в адрес, с оформление отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО4 и ФИО9, возложив на ФИО4 обязанность по оплате 2/3 доли суммы коммунальных платежей, на ФИО9 – 1/3 доли суммы коммунальных платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – ОТКАЗАТЬ.».

Согласно поквартирной карточки комнаты № в секции № адрес в адрес .... несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу, .... снята с регистрационного учета на основании решения суда, .... ФИО2 снова зарегистрирована в спорной комнате. Сведений о снятии с регистрационного учета ФИО2 в настоящее время не имеется.

Согласно копии лицевого счета №, оформленного на ФИО4, от .... в комнате № в секции № адрес в адрес с .... зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2

Из поквартирной карточки, копии лицевого счета следует, что ФИО4 снят с регистрационного учета в комнате № в секции № адрес в адрес с ....

Согласно адресной справке от ...., представленной ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по адрес ФИО2, .... года рождения, с .... по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Россия, адресА. адрес. По данному адресу зарегистрирована и мать несовершеннолетней Филиппова (Алексеева, ФИО10) Е.А.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что в настоящее время несовершеннолетняя ФИО2 не зарегистрирована по адресу: адрес, секция №, комната №, однако, сведения о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней отсутствуют в управляющей компании, не внесены сведения и в поквартирную карту.

Итак, суд установил добровольность выбытия ФИО2 из комнаты № в секции № адрес в адрес на иное место жительства, отказ от прав и обязанностей в отношении спорной комнаты (расходы по оплате коммунальных услуг ответчик в лице своего законного представителя не несет).

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ решение суда постановлено по имеющимся в деле доказательствам.

При таких условиях суд считает требования ФИО6 о признании ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета. Дополнительного указания на это в решении не требуется. Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанной квартире в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г.), п.п. е), п. 31 раздел 5, « снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: адрес с .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ