Решение № 2-5532/2017 2-566/2018 2-566/2018 (2-5532/2017;) ~ М-4917/2017 М-4917/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-5532/2017

Дело № 2-566/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ об обязании выплатить пенсию,

установил:

Л.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ об обязании выплатить пенсию по старости, согласно первого поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о начислении пенсии по старости, на что получил отказ, в связи с тем, что необходимо было установить принадлежность трудовой книжки. Зеленодольским городским судом РТ ДД.ММ.ГГГГ принадлежность трудовой книжки была установлена, после чего, ДД.ММ.ГГГГ подано повторное заявление по вопросу начисления пенсии по старости с просьбой выплаты пенсии, согласно поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, на что получил отказ. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика – ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентируется ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ " О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст. 54 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.

В случаях, если к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о назначении пенсии по старости (л.д.30-31).

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа 6 лет в возрасте 60 лет и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента 6,6 баллов. В трудовой стаж не учтена деятельность, отраженная в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально открытая на имя Л.С. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, поскольку в последствии внесены изменения фамилии на Гейнц, по виду на жительство – фамилия Л.С. по справке выданной отделом ЗАГС <адрес> – фамилия указана, как Хинц. Также по данным трудовой книжки, имеются периоды работы, по которым необходимо представление уточняющих справок о стаже и подтверждения факта работы (л.д.5-6).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.С., ... рождения (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о начислении пенсии по старости (л.д.50).

Однако, истец не согласен, с тем, что пенсия была начислена ему только с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работник ответчика при приеме ДД.ММ.ГГГГ его заявления и приложенных к нему документов не разъяснила, что ему необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки, что привело к затягиванию процесса по назначению пенсии.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, указав, что в соответствии с п.3 ст.22 ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Также в соответствии с Федеральным законом проверяются обоснованность выданных документов и достоверность их сведений. В данном случае было выявлено, что установить принадлежность трудовой книжки Л.С. невозможно.

Таким образом, поскольку назначение пенсии истцу не представлялось возможным без установления факта принадлежности трудовой книжки, суд находит правомерным назначение истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ после предоставления всех необходимых документов.

Довод истца о том, что ему ответчиком не было разъяснено о необходимости установления данного факта суд находит голословным.

Таким образом, оценив исходя из принципа процессуального равноправия сторон относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в обязания ответчика выплатить пенсию по старости, согласно первого поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании и руководствуясь ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Л.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ об обязания ответчика выплатить пенсию по старости согласно первоначально поданного заявления с ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 13.02.2018.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, начиная с 14.02.2018.

Судья