Постановление № 5-2185/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-2185/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Рено»), в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Шкода»), под управлением Потерпевший №1, произошло столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. управляя автомобилем «Рено», двигался по дороге <адрес>. В попутном направлении двигался автомобиль «Шкода», который стал снижать скорость, чтобы совершить маневр поворот налево, указатель поворота он не видел. Он принял вправо, но избежать столкновения с автомобилем «Шкода» не удалось. В данном ДТП пострадал водитель автомобиля «Шкода» Потерпевший №1 Через несколько дней после ДТП он позвонил Потерпевший №1, принес свои извинения ему и его родителям, предлагал свою помощь в покупке лекарств, но Потерпевший №1 отказался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о пострадавшем, водителях, транспортных средства и их механические повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области в присутствии двух понятых и участием водителей ФИО1, Потерпевший №1 осмотрел место совершения данного административного правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области в присутствии двух понятых, в которой указано место происшествия <адрес> направления движения автомобилей «Рено» и «Шкода», место их столкновения и их расположение после ДТП, обозначены дорожная разметка, дорожные знаки, ориентиры и расстояния. Со схемой ФИО1 и Потерпевший №1 были согласны, что подтвердили своими подписями;- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано при каких обстоятельствах Потерпевший №1 получил травмы;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. он управлял автомобилем «Шкода», двигался по автодороге <адрес>. На 16 км данной автодороги он включил сигнал левого поворота и начал сбавлять скорость, чтоб совершить маневр поворот налево и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля «Рено», под управлением ФИО1 В результате ДТП получил повреждения в виде сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобно-теменной области;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и данным представленных медицинских документов, у Потерпевший №1 имелись: отек мягких тканей лобно-теменной области слева, сотрясение головного мозга. Указанные патологические изменения могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, и иными доказательствами.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровья граждан, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его поведение после совершенного ДТП, последствиям, возникшим у потерпевшего Потерпевший №1

Оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствам не усматриваю, полагаю обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, в Отделении Калуга, БИК 042908001, ОКАТО 29701000, ОКТМО 29701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810440200520011273.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).