Решение № 2А-648/2021 2А-648/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-648/2021

Дело № 2а-648/2021

УИД 86RS0008-01-2021-001097-37 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 06 июля 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к Карапетяну ФИО4 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4, о взыскании недоимки на общую сумму 10346 руб. 58 коп., в то числе по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года налог за 2019 год в размере 1950,47 руб. и пени в размере 15,03 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном раз мере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) налог за 2019 год в размере 8316,97 руб. и пени в размере 64,11 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 состоит на учете в ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа–Югры. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес налогоплательщика, в соответствии со ст. 69 НК РФ, Инспекция направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа – от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении обязанности по уплате налога, пени и штрафа в размере 10346 руб. 58 коп. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Должником до настоящего времени обязательства по уплате налога, пени, штрафа не исполнены.

В судебное заседании стороны не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный ответчик также представил заявление о признании иска, указав, что последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Судья, исследовав материалы дела, учитывая признание административного иска административным ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.

Принимая во внимание, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска в связи с признанием административного иска административным ответчиком.

Кроме того, разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины по правилам ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, судья считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в сумме 413 руб. 86 коп., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ судья,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к Карапетяну ФИО4 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с Карапетяна ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры недоимку на общую сумму 10346 рублей 58 копеек, в то числе по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года налог за 2019 год в размере 1950 руб. 47 коп. и пени в размере 15 руб. 03 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном раз мере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) налог за 2019 год в размере 8316 руб. 97 коп. и пени в размере 64 руб. 11 коп.

Взыскать с Карапетяна ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Когалым в размере 413 (четыреста тринадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в административном деле №а-648/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры