Решение № 2-166/2017 2-166/2017(2-4208/2016;)~М-4387/2016 2-4208/2016 М-4387/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-166/2017




Дело № 2-166/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 января 2017 г.

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М.Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием истицы ФИО1, представителя ответчика – адвоката Аванесяна А. Г. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в которой с ее согласия был зарегистрирован ответчик. 07.10.2003 г. он убыл для прохождения воинской службы в район боевых действий на территории Чеченской республики в составе ОГВ на Северном Кавказе, и с этого времени ей о нем ничего неизвестно. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить. Пояснила, что ее соседка попросила прописать ответчика, что она и сделала. Регистрация осуществлена в 1990-х года. Истица зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей даче. Вещей ФИО2 в доме нет, родственником он ей не приходится. Он только одну ночь переночевал в доме. Истица писала ему письма, но ответы не получала.

Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает.

Назначенный в качестве представителя ответчиков адвокат Аванесян А. Г. просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо - представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.1994 г. ФИО1 является жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно домовой книге, 10.02.2000 г. в принадлежащем истице домовладении зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает и не проживал, вещей его нет, членом семьи истицы не является.

Доводы истицы о не проживании ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются адресованными в ее адрес ответчиком письмами в период прохождения им военной службы.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют права пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Учитывая, что ответчик членом семьи истицы не является, в жилом доме не проживал, расходов по содержанию жилым помещением не несет, какого-либо договора на пользование жилым домом между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что требования истицы являются законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения не приобретшим право пользования жилым помещением в домовладении <№>-а по <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение вступило в законную силу



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савин М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ