Решение № 2-1438/2023 2-36/2024 2-36/2024(2-1438/2023;)~М-1348/2023 М-1348/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1438/2023

Копия

УИД:66RS0029-01-2023-001600-81

Дело № 2-36/2024

Мотивированное
решение изготовлено 06 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г. Камышлов Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МинДолг» обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «МигКредит» и ФИО2 заключен договор займа № от 12 сентября 2017 года на предоставление денежных средств в размере 15 250 руб. до 22 ноября 2017 года. 06 февраля 2019 года ООО «Миг Кредит» на основании договора уступки права требования уступило право требования к ФИО2 в пользу ООО «МинДолг». В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств, истцом было направлено требование о полном возврате долга, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МинДолг» задолженность по договору займа № от 12 сентября 2017 года за период с 06 февраля 2019 года по 25 сентября 2023 года в размере 74 556 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 436 руб. 69 коп.

Представитель истца ООО «МинДолг» не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя была надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не сообщил.

Изучив исковое заявление, представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приход к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12 сентября 2017 года между ООО «МигКредит» и ФИО2 заключен договор займа № о предоставление займа в сумме 15 250 руб. под 296.796 % годовых (л.д. 21-22). Свои обязанности по договору займа ООО «МигКредит» исполнило в полном объеме, предоставив в распоряжение ответчика денежные средства.

06 февраля 2019 года между ООО «МигКредит» и ООО «МинДолг» заключен договор уступки прав (требований), на основании которого права требования по договору займа № от 12 сентября 2017 года перешло к ООО «МинДолг» (л.д. 30-32).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом общие правила, регулирующие объем прав, передаваемых прежним кредитором новому (пункт 1 статьи 384 ГК РФ), действуют только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (пункт 13 Договора займа).

В судебном заседании установлено, что заёмщик обязательства по договору займа не исполняет, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по договору.

В добровольном порядке задолженность по договору займа заёмщиком не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность за период с 06 февраля 2019 года по 25 сентября 2023 года составила 74 556 руб. 18 коп., из которой задолженность по основному долгу по договору займа составляет 15 250 руб. 00 коп., задолженность по процентам 46 472 руб. 85 коп., задолженность по уплате процентов по договору цессии – 5 750 руб. штраф – 7 083 руб. 33 коп.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» задолженность по договору займа № от 12 сентября 2017 года за период с 06 февраля 2019 года по 25 сентября 2023 года в размере 74 556 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 436 руб. 69 коп. Всего взыскать 76 992 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева