Решение № 2-1034/2023 2-1034/2023~М-751/2023 М-751/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1034/2023

№ 2-1034/2023

УИД 61RS0018-01-2023-000999-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года п. Тарасовский Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – заёмщик) был заключён договор № № о предоставлении кредита в размере 30000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом путём направления кредитором оферты и её акцепта заёмщиком. Денежные средства в сумме 28500 рублей были предоставлены ответчику, 1500 рублей – страховка по договору коллективного страхования заёмщиков от несчастных случаев от 27.12.217 года № 001-059ГП-000310/17. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, в период с 16.02.2022 года по 26.10.2022 года образовалась задолженность в размере 75000 рублей. 26.10.2022 года ООО МФК «Мани Мен», заключило с ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» договор уступки права требования (цессии) № ММ-Ц-67-10.22. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключило договор уступки права требования (цессии) от 26.10.2022 года № ММ-Ц-67-10.22 с ООО «Аврора Консалт». Впоследствии ООО «Аврора Консалт» 26.10.2022 года заключило договор уступки права требования (цессии) № 67/10-1 с ООО «АйДи Коллект». В соответствии с условиями данных договоров право требования по кредитному договору, заключённому между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект» в сумме 75000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 75000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30000 рублей, задолженность по процентам - 43170 рублей, задолженность по штрафам – 1830 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о слушании, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 3). Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данным положениям корреспондируют нормы п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, 16.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – заёмщик) был заключён договор № № о предоставлении кредита в размере 30000 рублей сроком на 21 день, то есть по 08.03.2022 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 365 % годовых путём, количество платежей – 1, направления кредитором оферты и её акцепта заёмщиком (л.д. 9-11, 14). ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом: денежные средства в сумме 28500 рублей были предоставлены ответчику (л.д. 7), 1500 рублей – страховка по договору коллективного страхования заёмщиков от несчастных случаев от 27.12.217 года № 001-059ГП-000310/17 (л.д. 7-9, 13-14). Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, в период с 16.02.2022 года по 26.10.2022 года образовалась задолженность в размере 75000 рублей (л.д. 11-13).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов выполняла ненадлежаще, в связи с чем, по состоянию на 26.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 75000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30000 рублей, задолженность по процентам - 43170 рублей, задолженность по штрафам – 1830 рублей (л.д. 11-13).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом. В соответствии с п. 2 ст. 6 данного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно оферте банка, СМС-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности СМС-кода, направленного банком, и СМС-кода, введённого в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжении/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом.

Заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, а также были указаны сумма и срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. После получения от заёмщика сообщения с паролем подтверждения, ему были направлено сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты и, в том числе, пароль для подтверждения. ФИО1 после ознакомления с документами, являющимися составной частью кредитного договора подписала их посредством отправления на номер телефона пароля. Затем на счёт карты заёмщика банк перевёл денежные средства в счёт зачисления кредита.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 статьи 434 ГК РФ, которые предусматривают, что для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению.

Суд приходит к выводу, что кредитный договор между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключён в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности в соответствии со ст. ст. 432, 434, 819 ГК РФ.

Ответчиком была оформлена заявка на получение кредита, заполнена анкета, которую она подписала посредством отправленного на номер телефона пароля. Направление ФИО1 заявки на предоставление кредита на условиях, определённых в данном заявлении и в актах кредитора, устанавливающих условия кредитования и тарифы, вместе с анкетой клиента по смыслу приведённой нормы расценивается как соблюдение письменной формы договора. Заявка содержит основные условия договора. Направляя заявку на рассмотрение, ФИО1 тем самым выразила желание воспользоваться соответствующими услугами, подтвердила своё согласие со всеми условиями договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользования кредитом, комиссий в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно положениям п. 24 ст. 5 данного Закона в редакции, действовавшей на день заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец обращался в суд за выдачей судебного приказа, однако, в связи с возражениями ФИО1 судебный приказ от 14.03.2023 года № 2-7-258/2023 был отменён определением мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области от 23.03.2023 года (л.д. 15).

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчёт, счёл его арифметически верным.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). В силу статьи 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу лишь прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

26.10.2022 года ООО МФК «Мани Мен», заключило с ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» договор уступки права требования (цессии) № ММ-Ц-67-10.22. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключило договор уступки права требования (цессии) от 26.10.2022 года № ММ-Ц-67-10.22 с ООО «Аврора Консалт». Впоследствии ООО «Аврора Консалт» 26.10.2022 года заключило договор уступки права требования (цессии) № 67/10-1 с ООО «АйДи Коллект». В соответствии с условиями данных договоров право требования по кредитному договору, заключённому между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект» в сумме 75000 рублей (л.д. 5-6, 16-19).

Сведения о зачислении ответчиком денежных средств, произведённых в счёт погашения кредитного обязательства после 26.10.2022 года, суду не представлены.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Поскольку ответчик не представил доказательств в обоснование своей позиции по заявленным исковым требованиям, суд при вынесении решения руководствуется доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, обстоятельства дела указывают на то, что имеются все установленные законом и договором основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН №, задолженность по кредитному договору от 16.02.2022 № № по состоянию на 26.10.2022 года в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30000 (тридцать тысяч) рублей, задолженность по процентам - 43170 (сорок три тысячи сто семьдесят) рублей, задолженность по штрафам – 1830 (одна тысяча восемьсот тридцать) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2023 года.