Постановление № 5-1405/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1405/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области 03 ноября 2020 года

Судья Чеховского городского суда Почукаева Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

04 сентября 020 года, в 00:01 мин., установлено, что по месту проживания: <адрес>, ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятия в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно ДД.ММ.ГГГГ 00 час 01 мин., прибыв на территорию Российской Федерации из Турции, в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом полимерной цепной реакции (далее - ПЦР) и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных муниципальных) услуг (далее - ЕПГУ), путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705.1/n, чем нарушила ст.ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п. 4.1,4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пп. 2.1, 2.2. п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07. 2020 № 221.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной и заблаговременно о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины своей неявки суду не представила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4); скриншотом корпоративного портала Роспотребнадзора (лд.8); анкетой ФИО1 (лд.9).

Все письменные материалы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и признаются судом, как допустимые доказательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.3 ч.2 КоАП <данные изъяты>

Довод ФИО1, ее объяснения при составлении протокола об административном правонарушении о том, что с протоколом не согласна, т.к. в анкете не было прописано, что она обязана сдать тест на коронавирус, является несостоятельным, который суд расценивает как данный с целью защиты.

Санкция ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от 15 000 до 40 000 рублей.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 4.1 ч. 2.2, ч. 2.3 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2.3 вышеуказанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 считаю возможным применить положения ст. 4.1 ч.ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ, учитывая, что сведений о том, что деяние совершенное ФИО1 повлекло какие либо вредные последствия, не представлено, как не представлено и сведений о том, что ранее ФИО1 совершала противоправные действия, привлекалась к административной ответственности. Сведений отрицательно характеризующих ФИО1 материалы административного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание, с применением ст. 4.1 ч.ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области \Управление Роспотребнадзора по Московской области\, л\с 04481787830,

Банк получателя: Главное Управление Центрального банка России по Центральному федеральному округу \ГУ Банка России по ЦФО\

р\счет № <***>

ИНН <***>

КПП 502901001

БИК 044525000

ОКТМО 46 770 000

КБК 141 1 16 01061 01 0003 140

УИН 14104500001000471892

ЕИП 1010000000004617495413.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: