Определение № 2-552/2017 2-552/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-552/2017

Дело № 2-552 /2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017г. г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо администрация Марксовского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам. Просит признать действия ответчиков по ограничению доступа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выразившиеся в установке замка на калитку со стороны <адрес>, неправомерными и возложить на ответчиков обязанность устранить препятствия в пользовании спорным земельным участком путем предоставления свободного доступа для прохода к жилому помещению истца и предоставить ей ключи от замка врезанного на входную калитку со стороны <адрес>. Также просит взыскать с ответчиков в равных долях в свою пользу издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> рублей, а именно по <данные изъяты>. с каждого, из которых: <данные изъяты> руб. – за предоставление кадастрового паспорта на земельный участок, <данные изъяты> руб. – за предоставление сведений из ЕГРП и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Данное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.07.2017г. на 10ч.00мин., однако стороны в судебное заседание не явились, повторно были извещены на 10.07.2017г. на 16ч.00 м. однако, стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Согласно абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением истцу последствий оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо администрация Марксовского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании имуществом - оставить без рассмотрения.

Судья: Н.П. Фролова